走私、贩卖、运输、制造毒品 (2021)鲁07刑终56号
裁判要旨
被告人王海涛贩卖毒品,其行为构成贩卖毒品罪。王海涛多次向他人贩卖毒品,属情节严重。因王海涛部分认罪,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定,以贩卖毒品罪,判处被告人王海涛有期徒刑三年,并处罚金人民币一万元。 宣判后,原审被告人王海涛以“1.第2起事实中,马某前后所作两次证言中,交易地点、方式、毒品去向不一致,第一次证言与张某的证言无法印证,不排除诱证、串证从而作虚假证言的可能;二人证言的真实性存疑,交易方式有违客观事实和常理;马某所述与王海涛取得联系的方式、认识过程与王海涛的供述不符;马某、张某既说不出共同吸毒人员刘军的外貌特征,又随后辨认出刘军,其证言不可信,马某有编造虚假证言的动机;原审期间其申请证人马某、刘某等人到庭,并申请调取通话或聊天记录,剥夺了其诉讼权利,可能会影响公正审判;对此公诉机关应当承担举证不能的责任,综上,原审判决认定的第2起事实不清,证据不足,未实施本起行为,不应认定。2.系主动到案,如实供述犯罪事实,系自首。3.认罪态度好,系初犯,主观恶性小,已经戒
摘要
被告人王海涛贩卖毒品,其行为构成贩卖毒品罪。王海涛多次向他人贩卖毒品,属情节严重。因王海涛部分认罪,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定,以贩卖毒品罪,判处被告人王海涛有期徒刑三年,并处罚金人民币一万元。 宣判后,原审被告人王海涛以“1.第2起事实中,马某前后所作两次证言中,交易地点、方式、毒品去向不一致,第一次证言与张某的证言无法印证,不排除诱证、串证从而作虚假证言的可能;二人证言的真实性存疑,交易方式有违客观事实和常理;马某所述与王海涛取得联系的方式、认识过程与王海涛的供述不符
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁07刑终56号 原公诉机关山东省昌乐县人民检察院。 上诉人(原审被告人)王海涛,男,1988年9月20日出生于山东省潍坊市,汉族,群众,初中文化,住潍坊市坊子区。2019年11月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同年12月20日被逮捕。现羁押于山东省青州市看守所。 辩护人侯伟,北京市京师(潍坊)律师事务所律师。 辩护人林强。 山东省昌乐……