（2015）鄂黄石中民四初字第00002号

娲石公司的第一、二、三组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；第四组证据中的明细表，因金沃公司无异议，且与其他证据相印证，本院予以确认，对违约金计算表，因不属于证据，本院不予确认。对于金沃公司的证据一，因娲石公司并不否认商砼出现过质量问题并采取了整改措施，该组证据可以证明本案的相关事实，本院予以确认。证据二，因无原件核对，本院不予确认。对金沃公司的证据三，因娲石公司无异议，本院予以确认；证据四系金沃公司单方制作的报告书，无证据证明该报告书已经送达给娲石公司，本院不予确认；证据五系工程建筑方单方制作的损失报告，因无其他证据予以印证，本院不予确认。经审理查明：2013年8月，娲石公司先后与湖北圆吉地宇房地产开发有限公司（金沃公司前称）和金沃公司签订内容一致的商砼买卖合同，约定金沃公司因房地产开发需要，向娲石公司购买商砼，工程名称“宝成豪府”，工程地址为阳新县轮胎厂（兴国高中）附近，商砼总数量约为40000立方米，实际总数量和总货款以结算数为准。交货地点为金沃公司施工现场，交货方式为娲石公司将商砼送达金沃公司施工场地，金沃公司指定专人签字确认。质量要求：按现行国家标准和规范进行，经双

娲石公司的第一、二、三组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；第四组证据中的明细表，因金沃公司无异议，且与其他证据相印证，本院予以确认，对违约金计算表，因不属于证据，本院不予确认。对于金沃公司的证据一，因娲石公司并不否认商砼出现过质量问题并采取了整改措施，该组证据可以证明本案的相关事实，本院予以确认。证据二，因无原件核对，本院不予确认。对金沃公司的证据三，因娲石公司无异议，本院予以确认；证据四系金沃公司单方制作的报告书，无证据证明该报告书已经送达给娲石公司，本院不予确认；证据五系工程建筑方单方制作的损失报告，因无其他证据予以印证，本院不予确认。经审理查明：2013年8月，娲石公司先后与

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄石中民四初字第00002号原告阳新娲石商砼有限公司（以下简称娲石公司），住所地阳新县富池镇老渡口。法定代表人魏华山，该公司董事长。委托代理人柯昌国，湖北正义行律师事务所律师。被告湖北金沃房地产开发有限公司（以下简称金沃公司），住所地阳新县火车站十字路口“宝成豪府”售楼部。法定代表人郭小洪，该公司总经理。委托代理人陈敦文，湖北华全律师事务所律……