生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏01民终8077号

公民的健康权受法律保护。该案系非机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据道路监控视频及本案现场图，胡晨静驾驶不符合非机动车安全技术标准的电动车沿江西路由南向北行驶时，未沿道路右侧行驶，并在向西左转弯进入黑龙江路时，未靠路口中心点右侧转弯，在遇路口地面有让行标志时，未妥善观察并减速或停车避让直行车辆，导致事故发生，其行为是导致事故发生的主要原因。戎红驾驶不符合非机动车安全技术标准的电动车沿黑龙江路由西向东经过江西路路口时，未妥善确保安全行驶并违法搭载成年人导致车辆制动不及时，对事故的发生亦有一定原因。交管部门出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分并无不妥，一审法院予以采信。关于具体的责任划分，根据一审原被告在该次事故中过错大小、违法行为与损害后果之间关系，一审法院酌情认定胡晨静承担70%的责任，戎红承担30%的责任。关于胡晨静要求对戎红驾驶的电动车是否为机动车进行鉴定的意见，一审法院认为，戎红驾驶的电动车已经在交管部门登记，且事故发生后，交管部门在《道路交通事故认定书》中已对戎红驾驶车辆属于非机动车进行了认定，现该车辆已交还戎红使用，车辆现状态已不能反映事故发生时车辆情况，故一审法

公民的健康权受法律保护。该案系非机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据道路监控视频及本案现场图，胡晨静驾驶不符合非机动车安全技术标准的电动车沿江西路由南向北行驶时，未沿道路右侧行驶，并在向西左转弯进入黑龙江路时，未靠路口中心点右侧转弯，在遇路口地面有让行标志时，未妥善观察并减速或停车避让直行车辆，导致事故发生，其行为是导致事故发生的主要原因。戎红驾驶不符合非机动车安全技术标准的电动车沿黑龙江路由西向东经过江西路路口时，未妥善确保安全行驶并违法搭载成年人导致车辆制动不及时，对事故的发生亦有一定原因。交管部门出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分并无不妥，一审法院予以采信。关于具体的责任划

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终8077号上诉人（原审原告）：胡晨静，女，1984年2月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：贺勃，江苏天玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭然，江苏天玺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戎红，女，1986年2月28日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：唐可勋，江苏东域律师事务所律师。上诉人胡晨静因与被……