(2015)驻民一终字第00508号
裁判要旨
原告郭海波以被告和第三人在经营兰青综合大市场项目时购买原告的货物未付款为由要求被告和第三人承担还款责任,原告应当对原告与被告及第三人之间存在买卖合同关系承担举证责任。而本案中,原告郭海波向法院提交的第三人唐超出具的两份《证明》没有加盖兰青综合大市场项目单位的印章,也未经被告追认,该组证据不能证明原告与被告之间存在买卖合同关系。故原告要求被告偿还货款157635元证据不足,不予支持。第三人在原告经营的门市部购买价值157635元的货物而未付款,原告与第三人之间存在买卖合同关系。故原告要求第三人偿还货款157635元理由正当,事实充分,予以支持。第三人述称2013年1月7日被告与第三人签订股权转让协议时约定兰青大市场项目的所有债务由杨保平偿还,但未向法院提供证据证明原告起诉的债务系被告和第三人经营兰青大市场项目所欠债务,故第三人述称不应承担本案的还款责任没有事实和法律依据,不予采纳。如果第三人唐超有证据证明本案原告诉称的债务系被告和第三人经营兰青大市场项目所欠债务,可在承担本案的还款责任后另行向被告杨保平主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
摘要
原告郭海波以被告和第三人在经营兰青综合大市场项目时购买原告的货物未付款为由要求被告和第三人承担还款责任,原告应当对原告与被告及第三人之间存在买卖合同关系承担举证责任。而本案中,原告郭海波向法院提交的第三人唐超出具的两份《证明》没有加盖兰青综合大市场项目单位的印章,也未经被告追认,该组证据不能证明原告与被告之间存在买卖合同关系。故原告要求被告偿还货款157635元证据不足,不予支持。第三人在原告经营的门市部购买价值157635元的货物而未付款,原告与第三人之间存在买卖合同关系。故原告要求第三人偿还货款157635元理由正当,事实充分,予以支持。第三人述称2013年1月7日被告与第三人签订股权转让
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民一终字第00508号上诉人(原审第三人)唐超,男,1972年12月15日出生,汉族。被上诉人(原审被告)杨保平,男,1966年5月15日出生,汉族。委托代理人曹阳,河南明信律师事务所律师。原审原告郭海波,男,1967年4月16日出生,汉族。上诉人唐超因买卖合同纠纷一案,不服正阳县人民法院(2015)正民初字第238号民事判决,向本院提起上……