妨害公务 （2015）张刑终字第114号

被告人王某、蔡某甲、高某甲、周某采用暴力手段妨碍公安人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王某起指挥作用，被告人蔡某甲积极实施妨碍公务的犯罪，在犯罪过程中起主要作用，被告人高某甲、周某参与妨害公务犯罪，在共同犯罪中起次要作用。被告人高某甲当庭认罪，且在共同犯罪中作用较小，可酌情从轻处罚。被告人周某当庭认罪，且在共同犯罪中作用较小且系限制刑事责任能力人。重审时被告人周某的辩护人辩称被告人周某是限制刑事责任能力人，量刑时可从轻或减轻的辩论意见符合法律规定，予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第十八条第三款之规定，以被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零四个月。以被告人蔡某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零四个月。以被告人高某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。以被告人周某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月零十五天。王某上诉提出：1、原判认定的事实不清，证据不足；2、原判对其量刑畸重。其辩护人提出以下辩护意见：1、本案的侦查人员、侦查机关应当回避而没有回避，程序违法。2、上诉人的行为不符合妨害公务罪客体方面的构成要

被告人王某、蔡某甲、高某甲、周某采用暴力手段妨碍公安人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王某起指挥作用，被告人蔡某甲积极实施妨碍公务的犯罪，在犯罪过程中起主要作用，被告人高某甲、周某参与妨害公务犯罪，在共同犯罪中起次要作用。被告人高某甲当庭认罪，且在共同犯罪中作用较小，可酌情从轻处罚。被告人周某当庭认罪，且在共同犯罪中作用较小且系限制刑事责任能力人。重审时被告人周某的辩护人辩称被告人周某是限制刑事责任能力人，量刑时可从轻或减轻的辩论意见符合法律规定，予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第十八条第三款之规定，以被告人王

河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）张刑终字第114号原公诉机关河北省怀安县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某。2014年2月19日因涉嫌犯妨害公务罪被怀安县公安局取保候审。2014年6月29日被怀安县人民法院取保候审。2015年5月20日经怀县人民法院决定被依法逮捕。现羁押于怀安县看守所。辩护人李成旺，河北国器律师事务所律师。原审被告人蔡某甲。2014年3月21日因涉嫌犯妨……