侵害作品信息网络传播权纠纷 （2016）粤03民终17812号

本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。对于被上诉人是涉案摄影作品的著作权人的事实，各方均无异议。二审的争议焦点为：一、上诉人是否实施了被控侵权行为；二、一审法院判定上诉人赔偿被上诉人的经济损失和律师费是否恰当。关于争议焦点一，上诉人是否实施了被控侵权行为。上诉人未经被上诉人许可，在其管理使用的汽车服务问答平台“车帮问答”腾讯微博使用了被上诉人享有著作权的摄影作品“A1417上海交通”，并未给被上诉人署名，侵犯了被上诉人对涉案摄影作品所享有的署名权和信息网络传播权，一审法院认定上诉人构成侵权正确，本院予以确认，上诉人依法应当承担相应的侵权责任。关于争议焦点二，一审法院判定上诉人赔偿被上诉人的经济损失和律师费是否恰当。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”侵犯摄影作品著作权的赔偿数额，按照该规定确定

本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。对于被上诉人是涉案摄影作品的著作权人的事实，各方均无异议。二审的争议焦点为：一、上诉人是否实施了被控侵权行为；二、一审法院判定上诉人赔偿被上诉人的经济损失和律师费是否恰当。关于争议焦点一，上诉人是否实施了被控侵权行为。上诉人未经被上诉人许可，在其管理使用的汽车服务问答平台“车帮问答”腾讯微博使用了被上诉人享有著作权的摄影作品“A1417上海交通”，并未给被上诉人署名，侵犯了被上诉人对涉案摄影作品所享有的署名权和信息网络传播权，一审法院认定上诉人构成侵权正确，本院予以确认，上诉人依法应当承担相应的侵权责任。关于争议焦点二，一审法院判定上诉人赔偿被上诉人的经济损失

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终17812号上诉人（原审被告）：广州永年文化传播有限公司，住所地广州市天河区林和西路107号计经大楼602房，组织机构代码771152635。法定代表人：周永胜，总经理。委托诉讼代理人：张华，广东以泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠……