买卖合同纠纷 （2016）内07民终275号

如原告曹丽娟仅凭买卖合同起诉被告高俊给付货款的话，被告高俊有权要求原告曹丽娟出示交货凭证，证明原告曹丽娟已履行了付货义务，但本案中原、被告双方已经形成欠据，确定了欠款数额，说明双方已经结算，形成了明确的债务关系，在此情况下，原告曹丽娟已无需再出示付货凭证。被告高俊抗辩称是在没收到水泥的情况下出的欠据，因被告高俊的主张违背常理，故被告高俊应对其主张承担举证责任，在被告高俊未能进行有效证实的情况下，该院对于被告高俊所提出的抗辩理由不予采纳。被告高俊主张原告曹丽娟起诉超过诉讼时效，该院认为，原、被告双方于买卖关系完成之后，经结算，形成了明确的债务关系，而欠据中未注明付款日期，因此，应当视为未约定付款期限的债务，故诉讼时效应当从原告曹丽娟提出要求被告高俊付款之日起开始计算。原告曹丽娟于2012年12月14日起诉被告高俊，于2013年5月12日撤回起诉，债务的诉讼时效期间应当从2013年5月12日开始计算，至2015年3月10日原告曹丽娟再次提起诉讼，未超过二年的法定期限，因此，被告高俊所提出的原告曹丽娟起诉超过诉讼时效期间的抗辩理由不能成立。原告曹丽娟起诉要求被告高俊给付欠款利息，因欠据中未注

如原告曹丽娟仅凭买卖合同起诉被告高俊给付货款的话，被告高俊有权要求原告曹丽娟出示交货凭证，证明原告曹丽娟已履行了付货义务，但本案中原、被告双方已经形成欠据，确定了欠款数额，说明双方已经结算，形成了明确的债务关系，在此情况下，原告曹丽娟已无需再出示付货凭证。被告高俊抗辩称是在没收到水泥的情况下出的欠据，因被告高俊的主张违背常理，故被告高俊应对其主张承担举证责任，在被告高俊未能进行有效证实的情况下，该院对于被告高俊所提出的抗辩理由不予采纳。被告高俊主张原告曹丽娟起诉超过诉讼时效，该院认为，原、被告双方于买卖关系完成之后，经结算，形成了明确的债务关系，而欠据中未注明付款日期，因此，应当视为未约定付款

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内07民终275号上诉人（一审被告）高俊，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。委托代理人刘春，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被上诉人（一审原告）曹丽娟，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。委托代理人唐宇萍，内蒙古纳文律师事务所律师。上诉人高俊因与被上诉人曹丽娟买卖合同纠纷一案，不服莫力……