（2011）深中法民四终字第278号

本案为不当得利纠纷案件。根据法律规定，构成不当得利，应当具备没有合法根据、取得不当利益、造成他人损失三个条件，三者缺一不可，否则不构成不当得利。在本案中，大×公司取得涉案款项，根据广东省高级人民法院生效判决书的认定，系美×公司委托深圳市中级人民法院将510万元执行款划入大×公司帐户用以偿还美×公司拖欠大×公司的债务，并非张某以大×公司的名义收取了属于美×公司的执行款。故大×公司收取涉案款项有合法依据。美×公司主张被告构成不当得利，与生效裁判文书的认定相悖，不予支持。目前，最高人民法院虽受理美×公司的申请再审，但并未立案，且鉴于本案诉讼保全了张某的财产，如不及时审理，有可能损害当事人的合法权益，故美×公司据此要求中止本案审理，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决：驳回美×公司的诉讼请求。本案受理费45，200元，保全费5，000元，由美×公司负担。美×公司不服，以原判程序违法、认定事实严重错误提起上诉，请求：1、撤销原判；2、改判支持美×公司一审诉讼请求啊；3、一审、二审诉讼费、保全费由大×公司、张某和张×声承担。事实及理由：一、原判不顾

本案为不当得利纠纷案件。根据法律规定，构成不当得利，应当具备没有合法根据、取得不当利益、造成他人损失三个条件，三者缺一不可，否则不构成不当得利。在本案中，大×公司取得涉案款项，根据广东省高级人民法院生效判决书的认定，系美×公司委托深圳市中级人民法院将510万元执行款划入大×公司帐户用以偿还美×公司拖欠大×公司的债务，并非张某以大×公司的名义收取了属于美×公司的执行款。故大×公司收取涉案款项有合法依据。美×公司主张被告构成不当得利，与生效裁判文书的认定相悖，不予支持。目前，最高人民法院虽受理美×公司的申请再审，但并未立案，且鉴于本案诉讼保全了张某的财产，如不及时审理，有可能损害当事人的合法权益，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民四终字第278号广东省深圳市中级人民法院民事判决书（2011）深中法民四终字第278号上诉人（原审原告）：深圳市美××有限公司。法定代表人：李某某，该公司董事长。委托代理人：盛某某，广东××律师事务所律师。委托代理人：敖某某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审被告一）：深圳市大××有限公司。法定代表人：张某某。被上诉人（原审被告二）……