民间借贷纠纷 （2016）新02民终430号

2014年7月4日，吴军向罗继伍出具的借条足以证实罗继伍与吴军的借款合同关系成立，罗继伍通过银行转账交付给雷军220000元、将银行卡交由吴军支取80000元，证实罗继伍已经将300000元借款交付给吴军和雷军，吴军应当按照约定期限履行返还借款的义务；至于吴军在借条背面注明的200000元分红，罗继伍未提供相应证据证实其合法性，对吴军认为是高额利息的辩解理由予以采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”由此，对于双方约定年利率超过24%的部分不予保护。2015年1月24日，吴军再次向罗继伍出具借条，确认吴军欠罗继伍借款本金、分红及利息530000元，虽然吴军对于该欠款数额予以确认，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定：”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金

2014年7月4日，吴军向罗继伍出具的借条足以证实罗继伍与吴军的借款合同关系成立，罗继伍通过银行转账交付给雷军220000元、将银行卡交由吴军支取80000元，证实罗继伍已经将300000元借款交付给吴军和雷军，吴军应当按照约定期限履行返还借款的义务；至于吴军在借条背面注明的200000元分红，罗继伍未提供相应证据证实其合法性，对吴军认为是高额利息的辩解理由予以采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”由此，对于双方约定年利率超过24%的部分不予保护。20

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新02民终430号上诉人（原审被告）：吴军，男，汉族。委托诉讼代理人：王东生，新疆扬眉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗继伍，男，汉族。委托诉讼代理人：钟英，新疆惠和律师事务所律师。原审被告：雷军，男，汉族。上诉人吴军因与被上诉人罗继伍、原审被告雷军民间借贷纠纷一案，不服克拉玛依区人民法院（2016）新0203民初1524号……