保险纠纷 （2017）苏04民终2053号

樊留丽为其所有的苏Ｄ×××××号汽车在人保财险常州公司处投保的机动车损失险保险合同合法有效。人保财险常州公司应按照涉案机动车辆保险单和机动车辆保险条款的约定对保险车辆在保险期间发生的保险事故担赔偿责任。樊留丽提供了气象证明资料、事故现场照片，事故发生后，人保财险常州公司派人到现场进行了查勘和定损，一审法院通过对上述证据综合判断，认可樊留丽主张的事故发生原因，即涉案车辆发动机受损是由于暴雨涉水行驶导致。暴雨所导致的车辆损失，属于涉案保险合同约定的保险责任范围，故人保财险常州公司应对暴雨行驶导致车辆损坏予以赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保财险常州公司未能举证证明樊留丽本人在投保单上签字，故一审认定人保财险常州公司并未就合同条款特别是免责条款作出了提示或明确说明，人保财险常州公司主张的发动机进水后导致的发动机损坏的免责条款不产生效力。关于车损，因人

樊留丽为其所有的苏Ｄ×××××号汽车在人保财险常州公司处投保的机动车损失险保险合同合法有效。人保财险常州公司应按照涉案机动车辆保险单和机动车辆保险条款的约定对保险车辆在保险期间发生的保险事故担赔偿责任。樊留丽提供了气象证明资料、事故现场照片，事故发生后，人保财险常州公司派人到现场进行了查勘和定损，一审法院通过对上述证据综合判断，认可樊留丽主张的事故发生原因，即涉案车辆发动机受损是由于暴雨涉水行驶导致。暴雨所导致的车辆损失，属于涉案保险合同约定的保险责任范围，故人保财险常州公司应对暴雨行驶导致车辆损坏予以赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2053号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文华，该公司职员。被上诉人（原审原告）：樊留丽，女，汉族，1977年10月12日生，住常州市武进区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保财险常州公司）因与被上诉人樊留……