买卖合同纠纷 （2014）江中法民一终字第704号

本案是买卖合同纠纷。黄国新与刘福坚虽然没有签订书面的买卖合同，但根据黄国新提供的账单以及双方在庭审过程中的确认，可以认定双方的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。黄国新向刘福坚提供饲料后，刘福坚未能支付货款，依法应承担相应的民事责任。黄国新请求刘福坚支付拖欠的货款，理据充分，依法予以支持。关于货款金额的问题，根据黄国新提供的账单记载，未支付的货款的总额为198668.60元，因此依法确认刘福坚尚欠黄国新货款198668.60元。关于黄国新请求陈祖安与刘福坚承担连带责任的问题，本案中黄国新提供的账单中均是由刘福坚签名确认，黄国新与刘福坚也未能提供证据证明陈祖安与刘福坚合作经营鱼塘的事实，因此对于黄国新请求陈祖安承担连带责任的主张和刘福坚要求陈祖安承担全部责任的抗辩，原审法院不予采纳。陈祖安经原审法院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，依法可予以缺席判决。综上所述，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，于2014年9月2日作出如下判决：一、刘福坚自本判决发生法律效力之日起十日内支付货款198668.60元给黄国新

本案是买卖合同纠纷。黄国新与刘福坚虽然没有签订书面的买卖合同，但根据黄国新提供的账单以及双方在庭审过程中的确认，可以认定双方的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。黄国新向刘福坚提供饲料后，刘福坚未能支付货款，依法应承担相应的民事责任。黄国新请求刘福坚支付拖欠的货款，理据充分，依法予以支持。关于货款金额的问题，根据黄国新提供的账单记载，未支付的货款的总额为198668.60元，因此依法确认刘福坚尚欠黄国新货款198668.60元。关于黄国新请求陈祖安与刘福坚承担连带责任的问题，本案中黄国新提供的账单中均是由刘福坚签名确认，黄国新与刘福坚也未能提供证据证明陈祖安与刘福坚合作经营鱼塘的事实，因此对于

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民一终字第704号上诉人（原审原告）：黄国新，住江门市蓬江区。委托代理人：陈雪霞，住址，系黄国新的妻子。委托代理人：陈健成，广东森德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈祖安，住江门市蓬江区。委托代理人：朱君婷，广东广能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘福坚，住江门市蓬江区。上诉人黄国新因与被上诉人陈祖安、刘福坚买卖合同纠纷一案，……