民间借贷纠纷 （2019）浙02民终575号

借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中高善康持有林丹宁出具的借条，且已对款项的交付作出合理解释，林丹宁虽辩称未收到借款，但其既未向高善康要求返还借条，亦未向高善康主张交付借款，显然不符合常理，故对林丹宁的该辩称意见不予采纳。林丹宁具条确认借款事实，依法应承担还款责任。因双方未约定还款期限，故高善康可以随时向林丹宁主张债权，并要求林丹宁在合理期限内返还。现林丹宁未返还借款本息的行为构成违约，高善康有权要求林丹宁返还借款本金并支付利息。钱义定系涉案借款的共同借款人，其死亡后，钱缘作为其第一顺序继承人，虽然钱缘表示放弃继承钱义定的遗产，但是该放弃继承的行为有损债权人的利益，故钱缘放弃继承的行为没有法律效力，其仍应在继承钱义定遗产的实际价值范围内对涉案借款本息承担清偿责任。综上，高善康诉讼请求理由正当，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条之规定，作出如下判决：一、林丹宁返还高善康借款本金140?000元，支付自2016年5月9日起至2018年10月8日止按月利率1.

借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中高善康持有林丹宁出具的借条，且已对款项的交付作出合理解释，林丹宁虽辩称未收到借款，但其既未向高善康要求返还借条，亦未向高善康主张交付借款，显然不符合常理，故对林丹宁的该辩称意见不予采纳。林丹宁具条确认借款事实，依法应承担还款责任。因双方未约定还款期限，故高善康可以随时向林丹宁主张债权，并要求林丹宁在合理期限内返还。现林丹宁未返还借款本息的行为构成违约，高善康有权要求林丹宁返还借款本金并支付利息。钱义定系涉案借款的共同借款人，其死亡后，钱缘作为其第一顺序继承人，虽然钱缘表示放弃继承钱义定的遗产，但是该放弃继承的行为有

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终575号 上诉人（原审被告）：林丹宁，女，1991年2月8日出生，汉族，住宁波市。 被上诉人（原审原告）：高善康，男，1966年10月17日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：沈丽娜，宁波市骆洲法律服务所法律服务工作者。 原审被告：钱缘，女，1991年12月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。 上诉人林丹宁因与被上诉人高善康、原……