医疗损害责任纠纷 （2018）鲁03民终771号
裁判要旨
与本案有直接利害关系的公民才具有原告的主体资格，主张相应的民事权利。依据法律规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案的争议焦点是，徐广才尚有一女，原告徐志伟系死者徐广才的同胞兄弟，徐广才的女儿和原告皆为其近亲属。在徐广才女儿不主张其父因医疗损害产生的任何权利的情况下，徐志伟是否具有原告的主体资格，并主张民事权利。被侵权人死亡，权利能力消灭、法律主体资格不复存在，死者不能以权利主体资格请求侵权人承担侵权责任，只能是被侵权人以外的主体。对此，《中华人民共和国民法总则》与《中华人民共和国民法通则》并未作出规定。依据《中华人民共和国侵权责任法》���十八条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，也只是在被侵权人死亡情况下，将请求权主体确定为近亲属与被扶养人，并未涉及顺序问题。法院认为，在这种情况下，被侵权人近亲属作为请求权主体，应当按照配偶、父母、子女为第一顺位、其他的为第二顺位的顺序主张权利。因被侵权人死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费等费用，是对其近亲属遭受的财产损害，在维持一般物质生活水平限度内的补偿，是其近亲属对财产
摘要
徐志伟、博山区中医院医疗损害责任纠纷二审民事裁定书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁03民终771号上诉人（原审原告）：徐志伟，男，1943年10月6日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被上诉人（原审被告）：博山区中医院。住所地：山东省淄博市博山区镇东南街**号。法定代表人：亓��梁，院长。委托诉讼代理人：马学青，女，该单位职工。委托诉讼代理人：李珊，山东颜山律师事务所律师。上诉人徐志伟因与被上诉人博山区中医院医疗损害责任纠……