财产损害赔偿纠纷,财产损害赔偿纠纷,财产损害赔偿纠纷 （2018）闽08民终268号
裁判要旨
本诉部分争议的焦点有：一、林庆才阻挠林庆东建房施工、损坏部分财物的行为是否构成侵权的问题。林庆东现建房屋系在原有老住宅的基础上建造，确应经过政府主管部门审批许可才可以建造。虽然林庆东提供的证据不足予证实林庆东现建房屋已经政府主管部门审批许可，但如果林庆才认为林庆东建房会妨害其权益或者危害公共权益，应通过合法正当途径向相关部门申请要求解决，不能通过自身阻挠林庆东建房施工、损坏部分财物的方式来解决。林庆才的行为已损害林庆东的财产权益，造成林庆东的经济损失，因此，林庆才阻挠林庆东建房施工、损坏部分财物的行为已构成侵权，林庆才应承担相应的侵权责任，赔偿林庆东的经济损失。二、林庆东的经济损失的认定问题。虽然林庆东提供了正鑫评龙[2017]《关于上杭才溪村村民林庆东被损毁财物的损失价值评估结论意见书》，但该价值评估结论意见书是根据未经法庭确认的林庆东单方陈述的事实而作出的，缺乏客观性。该价值评估结论意见书不能作为认定林庆东财产损失的依据，仅能作为一审法院认定林庆东实际经济损失的价格计算依据。1.2015年12月19日纠纷的损失认定。林庆东提供的录像光盘、照片、收条、证人邱某的证言可以证实林庆东于2
摘要
林庆才、林庆东财产损害赔偿纠纷、排除妨害纠纷、恢复原状纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷,财产损害赔偿纠纷,财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽08民终268号上诉人(原审被告、原审反诉原告）：林庆才，男，1955年12月10日出生，汉族，农民，住上杭县。委托诉讼代理人：张纪光，福建龙航律师事务所律师。被上诉人(原审原告、原审反诉被告）：林庆东，男，1965年8月2日出生，汉族，农民，住上杭县。委托诉讼代理人：林新，男，1983年12月4日出生，汉族，农民，住上杭县。上诉人林庆才因与……