高度危险责任纠纷 (2014)苏中民终字第02275号
裁判要旨
本案的争议焦点为各当事人对惠玲的损害是否具有过错,是否应当承担赔偿责任。从本案查明事实来看,郭敦安与案外人刘志玉、刘正东违章使用内燃机泵引发本次火灾,造成惠玲受伤,属于共同侵权。因案外人刘志玉、刘正东系武端银的雇员,其职务行为的后果应由雇主武端银承担。武端银、郭敦安应对惠玲的损失承担连带赔偿责任。宿州市运达运输有限责任公司作为涉案特种车辆的登记车主,从挂靠人武端银处获取运输经营收益,应当与武端银承担连带赔偿责任。郑宗进作为涉案房产的承租方,其将规划用途为企业办公用房的房产分租给他人作为住房,对本次损害的发生具有过错。另外,郑宗进明知郭敦安经营“燃料”,根据“燃料”的容器及状态,应当认识到燃料具有危险性,其没有采取措施防止损害的发生,具有过错。无锡市恒宇纸业有限公司作为涉案房产的登记所有权人,其在与郑宗进的房屋租赁合同中明确约定了禁止转租,考虑到郭敦安的甲醇存放容器放置于出租房内,卸货、经营具有一定隐蔽性,且在租赁房屋后四十余日即发生该起事故,故其对郭敦安在租赁房屋中存放有危险品不具有过错。无锡市恒宇纸业有限公司与郑宗进虽然约定了禁止转租,但郑宗进将承租房产分租多人,部分作为住房出租,无
摘要
本案的争议焦点为各当事人对惠玲的损害是否具有过错,是否应当承担赔偿责任。从本案查明事实来看,郭敦安与案外人刘志玉、刘正东违章使用内燃机泵引发本次火灾,造成惠玲受伤,属于共同侵权。因案外人刘志玉、刘正东系武端银的雇员,其职务行为的后果应由雇主武端银承担。武端银、郭敦安应对惠玲的损失承担连带赔偿责任。宿州市运达运输有限责任公司作为涉案特种车辆的登记车主,从挂靠人武端银处获取运输经营收益,应当与武端银承担连带赔偿责任。郑宗进作为涉案房产的承租方,其将规划用途为企业办公用房的房产分租给他人作为住房,对本次损害的发生具有过错。另外,郑宗进明知郭敦安经营“燃料”,根据“燃料”的容器及状态,应当认识到燃料具
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民终字第02275号上诉人(原审原告)惠玲。委托代理人卞金燕,江苏丁晓农律师事务所律师。上诉人(原审被告)武端银。上诉人(原审被告)郭敦安。委托代理人府徐驰,江苏卓达律师事务所律师。上诉人(原审被告)无锡市恒宇纸业有限公司,住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇金锡民营经济区A区3号(杨亭)。法定代表人诸茂盛,该公司董事长。委托代理人韦林。上诉人(……