侵害商标权纠纷 (2016)豫04民初63号
裁判要旨
原告四川海底捞公司系第983760号“海底捞”、第6157966号“海底捞火锅和拼音及图”、第5369321号“好火锅自己会说话及图”、第6640814号“海底捞火锅及拼音”注册商标专用权人。上述注册商标专用权均在有效保护期内,受法律保护,原告享有在核定服务项目或类似服务禁止或排斥他人使用与其注册商标相同或相近似商业标识的权利。本案中,被告宏运海底捞公司与原告注册商标核定服务项目相同,属于相同的服务。被告在其经营的公司门头、餐巾纸包装、筷子套、订餐卡、餐具等所使用的“海底捞火锅”、“海底捞火锅、拼音及图”、“好火锅自己会说话及图”标识,其读音,图案、字体、含义与原告商标构成相同、相似。被告宏运海底捞公司未提供证据证明其享有任何商标权,其称经同意加盟并已交纳加盟费,没有提供任何证据证实。上述使用他人商标行为构成对原告第983760号、第6157966号、第6640814号、第5369321号注册商标专用权的侵犯。故原告起诉被告的侵犯其第983760号、第6157966号、第5369321号、第6640814号注册商标专用权的理由成立。《中华人民共和国商标法》第五十八条规定,将他人注册商标
摘要
原告四川海底捞公司系第983760号“海底捞”、第6157966号“海底捞火锅和拼音及图”、第5369321号“好火锅自己会说话及图”、第6640814号“海底捞火锅及拼音”注册商标专用权人。上述注册商标专用权均在有效保护期内,受法律保护,原告享有在核定服务项目或类似服务禁止或排斥他人使用与其注册商标相同或相近似商业标识的权利。本案中,被告宏运海底捞公司与原告注册商标核定服务项目相同,属于相同的服务。被告在其经营的公司门头、餐巾纸包装、筷子套、订餐卡、餐具等所使用的“海底捞火锅”、“海底捞火锅、拼音及图”、“好火锅自己会说话及图”标识,其读音,图案、字体、含义与原告商标构成相同、相似。被告宏运
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民初63号原告:四川海底捞餐饮股份有限公司,住所地四川省简阳市简城镇西街115号。统一社会信用代码:512081000002686。法定代表人:杨丽娟,公司总经理。委托诉讼代理人:马佰刚,北京安峰律师事务所律师。被告:平顶山市宏运海底捞饮食有限公司,住所地平顶山市新华区锦绣街文化宫南门檀宫12号商铺一、二层。统一社会信用代码:41040……