(2017)内07执95号
裁判要旨
深圳小牛公司通过互联网平台,向不特定的企业及个人从事借款业务,其实质已超出了民间借贷的范畴。此经营行为涉及金融借贷业务,与其经营范围不符。深圳小牛公司通过互联网平台,与借款人签订的《调解协议》,约定了仲裁条款及解决争议的仲裁委员会,并通过格式条款的方式,与所有形成借款业务的借款人约定解决争议的机构均由湛江仲裁委员管辖。由于《调解协议》约定仲裁庭不公开、不开庭审理,仲裁庭在无需通知借款人的情况下,即可依据深圳小牛公司的申请,出具仲裁调解书。深圳小牛公司上述经营行为,已触及应由金融主管部门审批的业务,由于湛江仲裁委员会未对借款合同的合法性予以确认,该调解书的执行,将损害借款人的权利,违背社会公共利益。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定,裁定如下:不予执行湛江仲裁委员会(2016)湛仲字第20684号调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李文华审判员 马俊海审判员 董占峰二〇一七年十二月四日书记员 王海旭附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请
摘要
深圳小牛公司通过互联网平台,向不特定的企业及个人从事借款业务,其实质已超出了民间借贷的范畴。此经营行为涉及金融借贷业务,与其经营范围不符。深圳小牛公司通过互联网平台,与借款人签订的《调解协议》,约定了仲裁条款及解决争议的仲裁委员会,并通过格式条款的方式,与所有形成借款业务的借款人约定解决争议的机构均由湛江仲裁委员管辖。由于《调解协议》约定仲裁庭不公开、不开庭审理,仲裁庭在无需通知借款人的情况下,即可依据深圳小牛公司的申请,出具仲裁调解书。深圳小牛公司上述经营行为,已触及应由金融主管部门审批的业务,由于湛江仲裁委员会未对借款合同的合法性予以确认,该调解书的执行,将损害借款人的权利,违背社会公共利
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)内07执95号申请执行人:深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司,住所地深圳市。法定代表人:彭钢。被执行人:李永胜,男,汉族,户籍地内蒙古自治区扎兰屯市。深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司(以下简称深圳小牛公司)因民间借贷纠纷一案,依据湛江仲裁委员会(2016)湛仲字第20684号调解书,向本院申请强制执行,要求被执行人给付借款本金3……