民间借贷纠纷 （2021）豫07民终3219号

本案的争议焦点系张小琴是否应当承担还款责任。张小琴称借条上签名不是其本人所签，并申请了司法鉴定，最终鉴定不能非其自身责任，且卢甲旭亦明确表明未亲眼所见张小琴亲笔签名。一审法院虽无法认定借条上的张小琴的签名是否系其本人所签，但孙红彬卢甲旭借款的事实一审法院依法可以认定。退一步讲，即便借条上张小琴的签名系他人代签，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案借款时间发生在张小琴、孙红彬夫妻关系存续期间，且基于10000元的借款数额并非大额举债，属于家庭日常生活需要范围，故一审法院依法认定为二人的夫妻共同债务。应由张小琴、孙红彬共同偿还。张小琴称卢甲旭可能和孙红彬存在恶意串通行为，未向一审法院提交证据，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：张小琴、孙红彬于判决生效之日起

本案的争议焦点系张小琴是否应当承担还款责任。张小琴称借条上签名不是其本人所签，并申请了司法鉴定，最终鉴定不能非其自身责任，且卢甲旭亦明确表明未亲眼所见张小琴亲笔签名。一审法院虽无法认定借条上的张小琴的签名是否系其本人所签，但孙红彬卢甲旭借款的事实一审法院依法可以认定。退一步讲，即便借条上张小琴的签名系他人代签，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案借款时间发生在张小琴、孙红彬夫妻关系存续期间，且基于10000元的借款数额并

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终3219号上诉人(原审被告)：张小琴，女，汉族，1984年10月9日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：王双喜，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：阎亚博，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审原告)：卢甲旭，男，汉族，1944年9月10日出生，住河南省卫辉市。被上诉人(原审被告)：孙红彬，男，汉族，……