（2017）闽03刑终259号

上诉人朱志明明知是假冒他人注册商标的商品,仍予以进购，欲行销售,但由于其意志以外的原因而未得逞，销售金额计人民币8105700元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪（未遂）；此外，上诉人朱志明还捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为又构成诬告陷害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱志明提出的上诉意见及辩护人提出的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董金勇审判员　　郑文贤审判员　　郑　星二〇一七年六月五日书记员　　黄梅珠附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；

上诉人朱志明明知是假冒他人注册商标的商品,仍予以进购，欲行销售,但由于其意志以外的原因而未得逞，销售金额计人民币8105700元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪（未遂）；此外，上诉人朱志明还捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为又构成诬告陷害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱志明提出的上诉意见及辩护人提出的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董金勇审判员　　郑文贤审判员　　郑

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终259号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱志明，男，1976年2月1日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住所地莆田市荔城区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年4月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。辩护人陈晶，福建典冠律师事务所律师。莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民……