建设工程施工合同纠纷 （2016）冀05民终1228号

原审判决认定事实不清。兴发公司曾委托河北省建筑工程质量检测中心作出过《检测报告》，双方对该《检测报告》确定的范围有争议，但兴达公司现请求按照（2014）柏民初字第6号民事判决认定的冀友信（2015）建鉴定第1号工程造价鉴定的范围进行质量鉴定，该鉴定意见书所确定工程的范围是双方确认一致的。重审时应组织进行工程质量鉴定，查明恒建公司施工完成的工程主体结构质量是否符合约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省柏乡县人民法院（2015）柏民一初字第280号民事判决；二、发回河北省柏乡县人民法院重审。二审案件受理费40580元，退还上诉人河北兴发专用汽车制造有限公司。审判长　　吴俊华审判员　　史勤书审判员　　武丽萍二〇一六年七月五日书记员　　陈勇铮 来源：百度

原审判决认定事实不清。兴发公司曾委托河北省建筑工程质量检测中心作出过《检测报告》，双方对该《检测报告》确定的范围有争议，但兴达公司现请求按照（2014）柏民初字第6号民事判决认定的冀友信（2015）建鉴定第1号工程造价鉴定的范围进行质量鉴定，该鉴定意见书所确定工程的范围是双方确认一致的。重审时应组织进行工程质量鉴定，查明恒建公司施工完成的工程主体结构质量是否符合约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省柏乡县人民法院（2015）柏民一初字第280号民事判决；二、发回河北省柏乡县人民法院重审。二审案件受理费40580元，退还上诉人河北兴发专

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民终1228号上诉人（原审原告）河北兴发专用汽车制造有限公司。住所地石家庄市桥西区西王北街**号。法定代表人张巧莉，系该公司董事长委托代理人林艳松，河北世纪联合律师事务所律师。委托代理人吕连根，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北恒建安装工程有限公司。住所地石家庄市裕华区东二环南路。法定代表人马世平，系该公司董事长。被上诉……