生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)黔03民终3252号

案号
(2017)黔03民终3252号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-06-30

裁判要旨

自然人的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入”和第二十条关于“侵害他人人身权益或造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失赔偿”之规定,本院认定如下事实:一、关于龚明先、淳光应、淳光洪是否实施了侵权行为,陈毓所受之伤与龚明先、淳光应、淳光洪的行为之间有无法律上的因果关系。根据双方的陈述和公安机关的询问笔录,龚明先、淳光应、淳光洪在公安机关巳经陈述2015年12月29日下午18时许在团溪镇政府街将陈毓的车拦住,进而对陈毓进行辱骂和殴打,公安机关的询问笔录和公安机关的鉴定文书之间形成完整的证据锁链,足以证明龚明先、淳光应、淳光洪于上述时间对陈毓实施辱骂殴打的事实,且陈毓没有过错。二,关于陈毓的各项损失该如何计算。陈毓在团溪镇中心卫生院和遵义中医院共计住院治疗23天,所受之伤为轻微伤。1、医疗费,陈毓提供的医疗费发票记载的金额为7099.83元,予以确认;2、误工费,陈毓请求按照53094元/年计算过高,参照贵州省城镇单位从业人员年平均工资计算,为47466元/

摘要

自然人的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入”和第二十条关于“侵害他人人身权益或造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失赔偿”之规定,本院认定如下事实:一、关于龚明先、淳光应、淳光洪是否实施了侵权行为,陈毓所受之伤与龚明先、淳光应、淳光洪的行为之间有无法律上的因果关系。根据双方的陈述和公安机关的询问笔录,龚明先、淳光应、淳光洪在公安机关巳经陈述2015年12月29日下午18时许在团溪镇政府街将陈毓的车拦住,进而对陈毓进行辱骂和殴打,公安机关的询问笔录和公安机关的

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终3252号上诉人(原审被告):龚明先,女,汉族,1943年9月26日出生,贵州省遵义市人,住遵义市播州区。上诉人(原审被告):淳光应,男,汉族,1970年11月10日出生,贵州省遵义市人,住遵义市播州区。上诉人(原审被告):淳光洪,男,汉族,1978年5月18日出生,贵州省遵义市人,住遵义市播州区。被上诉人(原审原告):陈毓,男,汉族……