民间借贷纠纷 (2016)粤20民终2702号

案号
(2016)粤20民终2702号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省中山市
裁判日期
2017-01-20

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。钟炎娣主张林子成尚欠其借款本金55200元有林子成签名确认的借条、银行账户交易明细等证据予以证实,虽然林子成抗辩双方不存在借贷关系,涉案款项为赌博欠款,但未提交任何证据予以证实,应承担举证不能的不利后果,故法院采信钟炎娣的陈述及证据,林子成应予归还。关于钟炎娣主张计付利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定:公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。本案中,双方在借款时对借款利息及期限未作约定,现钟炎娣主张从提起本案诉讼之日即2015年6月26日起,按银行同期同类贷款利率计付利息至借款清偿之日止,符合上述法律及司法解释的规定,一审法院予以支持。综上,钟炎娣诉求合法有据,一审法院予以支持。林子成抗辩缺乏理由,一审法院不予采信。依照《中华人民共和

摘要

本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。钟炎娣主张林子成尚欠其借款本金55200元有林子成签名确认的借条、银行账户交易明细等证据予以证实,虽然林子成抗辩双方不存在借贷关系,涉案款项为赌博欠款,但未提交任何证据予以证实,应承担举证不能的不利后果,故法院采信钟炎娣的陈述及证据,林子成应予归还。关于钟炎娣主张计付利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定:公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤20民终2702号上诉人(原审被告):林子成,男,1965年4月14日出生,汉族,住中山市。委托诉讼代理人:林嘉星,男,1988年7月11日出生,汉族,住中山市,系上诉人林子成儿子。委托诉讼代理人:李凌男,广东雅商律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钟炎娣,女,1967年2月18日出生,汉族,住中山市。委托诉讼代理人:何俊雄,广东永隆律师事……