买卖合同纠纷 (2018)京0105民初100519号
裁判要旨
全时公司与弘武公司签署的《全时商品采购合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 首先,根据《全时商品采购合同》及《补充协议》的约定,全时公司与弘武公司订单形成、进收货及结算均系在对账平台进行,弘武公司的结算单来源于对账平台,全时公司也认可对账平台中存在结算单,在其未提供相反证据予以反驳的情况下,本院对结算单的真实性和证明力予以确认;其次,双方已结算,全时公司即认可弘武公司履行送货义务,应当支付相应货款。 鉴于全时公司认可未付货款金额为507286.87元,故弘武公司要求全时公司支付货款507286.87元于法有据,本院予以支持。 关于全时公司的答辩意见。 全时公司主张弘武公司存在中止送货的违约情形,但未提供证据予以证明,故本院对该点答辩意见不予采纳。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告北京全时叁陆伍连锁便利店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京弘武商贸有限公司支付货款50
摘要
北京弘武商贸有限公司与北京全时叁陆伍连锁便利店有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初100519号原告:北京弘武商贸有限公司,住所地北京市房山区良乡地区东沿村南路3号。 法定代表人:肖帝武,经理。 委托诉讼代理人:徐华宾,北京市宝盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐鹏鹏,北京市宝盛律师事务所实习律师。 被告:北京全时叁陆伍连锁便利店有限公司,住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼1层011803。 法定代表人……