买卖合同纠纷 （2019）青01民初439号

东阳三建公司与春发混凝土公司签订的《预拌混凝土购销合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。对于东阳三建公司要求解除在“和信中心小区”项目中与春发混凝土公司所签《预拌混凝土购销合同》的诉讼请求，因春发混凝土公司一直在向“和信中心小区”项目工地供货，案涉合同并未终止履行，且未出现法定或约定解除合同的情形，对东阳三建公司该项诉求不予支持。对于东阳三建公司要求春发混凝土公司返还预付混凝土款10173105元的诉讼请求，因双方所签混凝土购销合同尚未终止履行，春发混凝土公司亦未停止供货，虽然《债权转让协议》中涉及的7430000元款项系东阳三建公司支付春发混凝土公司的部分货款，但双方对于“和信中心小区”项目工地的供货情况尚未作最终结算，故东阳三建公司要求返还预付凝土款10173105元的诉讼请求无事实依据，对其请求不予支持。对于东阳三建公司要求春发混凝土公司支付财产保全担保费26280元的诉讼请求，双方所签《预拌混凝土购销合同》对此并无约定，东阳三建公司此项诉求无合同依据，不予支持。对于春发混凝土公司要求解除其与东阳三建公司于2016年11月20日签订的《商铺转让协议》的反诉请求，

东阳三建公司与春发混凝土公司签订的《预拌混凝土购销合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。对于东阳三建公司要求解除在“和信中心小区”项目中与春发混凝土公司所签《预拌混凝土购销合同》的诉讼请求，因春发混凝土公司一直在向“和信中心小区”项目工地供货，案涉合同并未终止履行，且未出现法定或约定解除合同的情形，对东阳三建公司该项诉求不予支持。对于东阳三建公司要求春发混凝土公司返还预付混凝土款10173105元的诉讼请求，因双方所签混凝土购销合同尚未终止履行，春发混凝土公司亦未停止供货，虽然《债权转让协议》中涉及的7430000元款项系东阳三建公司支付春发混凝土公司的部分货款，但双方对于“

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初439号原告（反诉被告）：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，统一社会信用代码。法定代表人:楼正文,该公司董事长。委托诉讼代理人：胥忠霞，青海同光律师事务所律师。被告（反诉原告）：青海春发商品混凝土有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：杨启杰。委托诉讼代理人：卢祎辰、王润杰，青海齐光律师事务所律师。第三人：青海兴鼎安房地产开发有限公司，统一社会……