股权转让纠纷 （2018）苏05民终9306号

根据黄晓星、胡继新的陈述，胡继新将其持有的心连心公司25.26%的股权作价1417680元转让给黄晓星，双方转让协议成立。现黄晓星要求解除上述协议，胡继新亦同意，故案涉股权转让协议经双方合意解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。本案中，黄晓星与胡继新合意解除股权转让协议，黄晓星据此要求胡继新返还其已支付的股权转让价款1417680元，胡继新称黄晓星未曾支付过股权转让款。对此，一审法院论证如下：一则，根据胡继新出具的收条，明确收到黄晓星支付的股权转让价款，黄晓星亦对款项来源、交付等进行了陈述。胡继新辩称，其先行出具收条，至今未收到黄晓星付款，黄晓星不予认可，胡继新该陈述与收条内容相矛盾，亦不符合一般交易习惯。二则，收条于2012年8月出具，至今已逾五年，胡继新未举证证明其曾向黄晓星主张过价款。而根据黄晓星提供的保证书、董事会决议、利润分配表，在胡继新出具收条后黄晓星已实际参与心连心公司经营管理、利润分配，胡继新作为股东知情。胡继新称，黄晓星系代表黄哲林处理相关事宜，2013年利润分配表明确股东为黄晓星，而非黄哲林，且利润分配时

根据黄晓星、胡继新的陈述，胡继新将其持有的心连心公司25.26%的股权作价1417680元转让给黄晓星，双方转让协议成立。现黄晓星要求解除上述协议，胡继新亦同意，故案涉股权转让协议经双方合意解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。本案中，黄晓星与胡继新合意解除股权转让协议，黄晓星据此要求胡继新返还其已支付的股权转让价款1417680元，胡继新称黄晓星未曾支付过股权转让款。对此，一审法院论证如下：一则，根据胡继新出具的收条，明确收到黄晓星支付的股权转让价款，黄晓星亦对款项来源、交付等进行了陈述。胡继新辩称，其先行出具收条，至今未收到黄晓

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终9306号上诉人（原审被告）:胡继新，男，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：刘小林，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:黄晓星,女,汉族,住上海市。委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。上诉人胡继新因与被上诉人黄晓星股权转让纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2018）苏0506民初958号……