民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终5023号

本案的焦点问题在于迟嘉与郭晶之间借款本金数额的确定及郭晶向迟嘉支付的款项如何折抵借款本息。综合庭审及举证质证情况可以看出，迟嘉与郭晶之间有过多笔借款。本案中，迟嘉已举证证明其曾向郭晶支付借款共计390万元，并签订了借款合同，约定了还款期限及违约金的计算标准。郭晶于2015年7月6日书写的材料系在迟嘉举证的三笔借款本金全部支付完毕后形成，对该材料中的以房抵债问题，迟嘉未作主张，一审法院亦不予认可。在迟嘉与郭晶之间存在多笔借款的情况下，郭晶书写的该材料应视为双方就多笔经济往来进行对账后形成的最终结果，应据此确认，截至2015年7月6日，郭晶尚欠迟嘉借款本金390万元。因迟嘉与郭晶于2015年7月6日进行过对账，并由郭晶书写书面材料，确认欠郭晶借款本金390万元，且迟嘉未提交其他证据证明双方于2015年7月6日后还有过其他借款行为，故2015年7月6日后郭晶向迟嘉支付的款项应折抵双方对账后的借款本息。迟嘉与郭晶2014年4月30日签订的借款合同约定借款金额为60万元，借款期限至2014年7月31日；2014年7月2日签订的借款合同约定借款金额分别为160万元、170万元，借款期限至2015年

本案的焦点问题在于迟嘉与郭晶之间借款本金数额的确定及郭晶向迟嘉支付的款项如何折抵借款本息。综合庭审及举证质证情况可以看出，迟嘉与郭晶之间有过多笔借款。本案中，迟嘉已举证证明其曾向郭晶支付借款共计390万元，并签订了借款合同，约定了还款期限及违约金的计算标准。郭晶于2015年7月6日书写的材料系在迟嘉举证的三笔借款本金全部支付完毕后形成，对该材料中的以房抵债问题，迟嘉未作主张，一审法院亦不予认可。在迟嘉与郭晶之间存在多笔借款的情况下，郭晶书写的该材料应视为双方就多笔经济往来进行对账后形成的最终结果，应据此确认，截至2015年7月6日，郭晶尚欠迟嘉借款本金390万元。因迟嘉与郭晶于2015年7月6

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终5023号上诉人（原审被告）：郭晶，女，1980年10月21日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：姚莹，山东海鲲律师事务所有律师。委托诉讼代理人：范林静，山东海鲲律师事务所有律师。上诉人（原审被告）：张春雷，男，1974年10月22日出生，汉族，住青岛市市北区，现住青岛市市南区。委托诉讼代理人：杨国辉，山东新和律师事务所律师被……