诈骗罪 （2015）桃刑初字第120号
裁判要旨
本院认为，被告人付艳梅以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，但指控付艳梅诈骗海某某、施某某、许某某、侯某某137400.00元、诈骗杨某甲其余94530.00元（认定诈骗杨某甲金额为76000.00元）的意见，因证据不足，不予支持，建议对上述情节继续侦查，待证据充足后另行起诉，对付艳梅及其辩护人相应意见予以采纳；对付艳梅及辩护人辩称付艳梅以他人煤矿贷款欲购该煤矿，并非虚构事实，而且在贷款下来后才给被害人授权，付艳梅不构成诈骗罪的意见，因卷宗有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实付艳梅并非两个煤矿矿主，也未如其所说办下贷款，却仍以煤矿名义收受赵某甲抵押金，符合诈骗罪的构成要件，辩护人以两个煤矿矿主将煤矿手续的扫描复印件交给付艳梅，付艳梅花钱做永吉煤矿贷款、评估资料等情节推定付艳梅无诈骗故意属主观臆测，无事实依据，不予采纳；其辩护人认为杨某甲与付艳梅系情人关系，与杨某甲是共同合作关系，付艳梅不构成诈骗罪的意见，因付艳梅在侦查机关从未供述二人系情人关系，在庭审时才提出，且与杨某甲陈述不一致，另付艳梅称自己拥有宏天源
摘要
经审理查明：1.2011年秋被告人付艳梅在找到鸡东县的于某乙并知道于某乙的弟弟于某甲想卖鸡东的永吉煤矿时，欲助其联系卖矿并从中得到利益后未果，已欲购买该矿为名得到永吉煤矿相关手续扫描件一份，春节的时候，在于某乙家认识宏天源煤矿法人代表李某甲，对李某甲表示欲购买宏天源煤矿，从而得到该矿相关手续扫描件一份，在没有资金、也未与永吉煤矿、宏天源煤矿签订买卖合同的情况下，私刻二煤矿公章，分别制作买卖两个煤矿的买卖合同及转让书，虚构自己是宏天源煤矿、永吉煤矿所有人身份，取得海某某信任，让海某某帮忙联系到煤矿工作的人员，并提出每人要收取10000.00元风险抵押金，海某某于2012年8月中旬，联系其朋友王某甲，通过王某甲找到愿意到付艳梅所说煤矿工作的被害人赵某甲。同年8月23日，海某某与王某甲、赵某甲来到付艳梅家中（桃山区同仁小区ｘｘ号楼ｘ单元ｘｘｘ室）找到付艳梅，介绍赵某甲到付艳梅煤矿工作，付艳梅同意并要求赵某甲缴纳风险抵押金10000.00元，因赵某甲未带现金，付艳梅先为赵某甲出具加盖“鸡东县永吉煤矿”字样的公章收款收据一份后，让赵某甲将钱交给海某某，三人离开后来到桃山区大同街一家农村信用社，赵
正文（节选）
付艳梅诈骗一案一审刑事判决书七台河市桃山区人民法院刑事判决书（2015）桃刑初字第120号：被告人付艳梅犯诈骗一案，由七台河市桃山区人民检察院于2015年9月1日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于同年11月9日公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院检察员李大宇出庭支持公诉，被告人付艳梅及其辩护人黄绪平到庭参加了诉讼。本案依法经一次补充侦查后重新……