走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)昆刑三终字第44号
裁判要旨
上诉人邬云春无视国家法律,主观上明知是毒品,客观上予以贩卖,构成贩卖毒品罪。关于上诉人邬云春所提“化妆民警的证言与事实不符”的上诉理由,经查,化妆民警的证言取证程序合法,并与其他证据相互印证,故该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人邬云春所提“公诉机关指控其以150元每克的价格出售毒品,在其手机中提取到的作为定罪证据的短信内容是‘现金一万五千元’,该内容与实际查获的毒品数量不符”的上诉理由,本院认为,原审法院并非仅以该短信内容作为定罪依据,故该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人邬云春及其辩护人所提“被告人系犯罪未遂”的上诉理由及辩护意见与法律规定相悖,本院不予采纳。被告人邬云春及其辩护的其余上诉理由及辩护意见原审法院已予以考虑,并根据上诉人邬云春的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度作出适当的量刑,故该上诉理由及辩护意见不能成立,本院不予采纳。综上所述,原审法院认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李城橙审判员 贾慧群审判
摘要
上诉人邬云春无视国家法律,主观上明知是毒品,客观上予以贩卖,构成贩卖毒品罪。关于上诉人邬云春所提“化妆民警的证言与事实不符”的上诉理由,经查,化妆民警的证言取证程序合法,并与其他证据相互印证,故该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人邬云春所提“公诉机关指控其以150元每克的价格出售毒品,在其手机中提取到的作为定罪证据的短信内容是‘现金一万五千元’,该内容与实际查获的毒品数量不符”的上诉理由,本院认为,原审法院并非仅以该短信内容作为定罪依据,故该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人邬云春及其辩护人所提“被告人系犯罪未遂”的上诉理由及辩护意见与法律规定相悖,本院不予采纳。被告人邬云春及其辩护的其余上诉理由
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑三终字第44号原公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。上诉人(原审被告人)邬云春,男,1978年1月5日出生,初中文化,汉族,住云南省昆明市。2014年9月10日因本案被刑事拘留,同年10月15日被依法逮捕。现羁押于昆明市盘龙区看守所。辩护人施红彬,云南华度律师事务所律师。昆明市盘龙区人民法院审理由昆明市盘龙区人民检察院指控的被告人邬云春犯贩卖毒……