（2017）粤03执复7号

案外人对保全裁定不服，应向作出保全裁定的法院申请复议，由作出裁定的审判机构依法定的复议程序进行审查，故异议人申请不属异议审查范畴。遂于2016年11月2日，作出（2016）粤0306执异字第209号执行裁定书，裁定驳回异议人王颖的异议申请。王颖不服上述执行裁定书，向本院申请复议称：一、在程序方面，复议申请人所提执行异议，属于执行异议的审查范畴，宝安法院以复议申请人所提申请不属于异议审查范畴为由而裁定驳回异议申请，认定事实和适用法律都错误，应予纠正。二、在实体方面，复议申请人所提异议成立，本案涉案房产在宝安法院查封之前，复议申请人确实已经与卖方陈贤专签订书面买卖合同，并已合法占有该房产，并按照合同约定先后支付了订购金、定金、首期房款、税费等款项，并已办理了银行按揭贷款。且复议申请人在涉案房产在宝安法院查封之前已经与卖方陈贤专共同办理了房屋权属转移登记手续，取得了《珠海市不动产登记中心受理回执单》，等待出具新的不动产权证。三、异议案件的承办人作出本案异议裁定，有受不良情绪控制而任性裁判之嫌。综上，复议申请人王颖请求撤销（2016）粤0306执异字第209号执行裁定书及（2016）粤0306

案外人对保全裁定不服，应向作出保全裁定的法院申请复议，由作出裁定的审判机构依法定的复议程序进行审查，故异议人申请不属异议审查范畴。遂于2016年11月2日，作出（2016）粤0306执异字第209号执行裁定书，裁定驳回异议人王颖的异议申请。王颖不服上述执行裁定书，向本院申请复议称：一、在程序方面，复议申请人所提执行异议，属于执行异议的审查范畴，宝安法院以复议申请人所提申请不属于异议审查范畴为由而裁定驳回异议申请，认定事实和适用法律都错误，应予纠正。二、在实体方面，复议申请人所提异议成立，本案涉案房产在宝安法院查封之前，复议申请人确实已经与卖方陈贤专签订书面买卖合同，并已合法占有该房产，并按照合

广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执复7号复议申请人（案外人）：王颖，女，1991年6月25日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区，。委托诉讼代理人：曾俊维，广东凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余景军，广东凯邦律师事务所实习律师。复议申请人王颖不服深圳市宝安区人民法院（以下简称“宝安法院”）作出的（2016）粤0306执异字第209号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理……