（2016）浙07行终376号

原告林发起在就诊过程中，第三人浦江县人民医院多收取原告未服务的输液费和输液器费用共计30.4元，提供了中清创服务但是收取了大清创服务的费用，多收取了65元，此处两个行为属“《浙江省实施〈消费者权益保障法〉办法》（2000年修正）第五十二条之规定中医疗机构收取费用后因自身原因未提供正常服务、因计量不准多收取的费用”之情形，根据第五十二条之规定收取费用因自身原因未提供正常服务的，应当向消费者返还收取的费用；因计量不准多收取的费用，应当返还消费者并支取利息。故浦江县卫计局在收到林发起的投诉反映后，作出的处理意见认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告林发起的诉讼请求。案件受理费50元，由原告林发起负担。上诉人林发起上诉称：一、关于欺诈的事实。第三人所收1.80元绷带费，在浙价医（2012）320号文件收费项目12050000200未标明，违反《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保障法〉办法（2000年修正）》第十二条经营者“不得收取任何未予标明的费用”的规定，只施行了一项手术，但认为分成两个手术，分别收取（13+130）+605元，构成欺

原告林发起在就诊过程中，第三人浦江县人民医院多收取原告未服务的输液费和输液器费用共计30.4元，提供了中清创服务但是收取了大清创服务的费用，多收取了65元，此处两个行为属“《浙江省实施〈消费者权益保障法〉办法》（2000年修正）第五十二条之规定中医疗机构收取费用后因自身原因未提供正常服务、因计量不准多收取的费用”之情形，根据第五十二条之规定收取费用因自身原因未提供正常服务的，应当向消费者返还收取的费用；因计量不准多收取的费用，应当返还消费者并支取利息。故浦江县卫计局在收到林发起的投诉反映后，作出的处理意见认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙07行终376号上诉人（原审原告）林发起，男，1961年7月1日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审被告）浦江县卫生和计划生育局，住所地浙江省浦江县和平北路43号。法定代表人章雄，局长。委托代理人周磊，浙江良友律师事务所律师。原审第三人浦江县人民医院，住所地浙江省浦江县恒昌大道***号。法定代表人吴新红，院长。委托代理人黄晨骞，浙江月泉……