（2014）浙金行终字第3号

从本案被告提供的相关证据及原告的陈述来看，原告沈关成在涉案宗地上建房未经用地部门审批的事实清楚。但从本案的实际情形来看，原告沈关成系溪田村村民，涉案宗地系原告从溪田村委会处通过公开投标取得，在原告动工建房之初，被告虽然下发了责令停止国土资源违法行为通知书，但并未采取有效措施纠正溪田村委会的违法出让行为。原告原在溪田村的旧房（旧房占地面积111.46平方米与原告现建房占地面积125.95平方米仅相差14.49平方米）已由溪田村委会收回并调剂给他人居住，现被处罚的涉案房屋是原告在农村的唯一居住用房，且该房屋占用的土地目前已属于村庄建设用地，符合土地利用总体规划。但被告在作出处罚决定时未综合考虑上述实际情况，仍然作出与被撤销的义土资监字（2010）第64号行政处罚决定相同的“限期拆除”处罚决定。综上，原告的诉讼请求合理正当，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第5目，经原审法院审判委员会讨论决定，判决撤销被告义乌市国土资源局于2013年4月22日作出的义土资罚字（2013）第14号行政处罚决定。案件受理费50元，由被告义乌市国土资源局负担。上诉人义乌市国土资

从本案被告提供的相关证据及原告的陈述来看，原告沈关成在涉案宗地上建房未经用地部门审批的事实清楚。但从本案的实际情形来看，原告沈关成系溪田村村民，涉案宗地系原告从溪田村委会处通过公开投标取得，在原告动工建房之初，被告虽然下发了责令停止国土资源违法行为通知书，但并未采取有效措施纠正溪田村委会的违法出让行为。原告原在溪田村的旧房（旧房占地面积111.46平方米与原告现建房占地面积125.95平方米仅相差14.49平方米）已由溪田村委会收回并调剂给他人居住，现被处罚的涉案房屋是原告在农村的唯一居住用房，且该房屋占用的土地目前已属于村庄建设用地，符合土地利用总体规划。但被告在作出处罚决定时未综合考虑上述

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙金行终字第3号上诉人（原审被告）义乌市国土资源局，住所地义乌市义东路131号。法定代表人傅强，局长。委托代理人程剑锋，浙江商城天马律师事务所律师。委托代理人吴淑敬，义乌市国土资源局政策法规科工作人员。被上诉人（原审原告）沈关成，农民。委托代理人吴光大，浙江现代阳光律师事务所律师。上诉人义乌市国土资源局因与被上诉人沈关成土地行政处罚一案，不服义……