故意伤害 (2016)皖11刑终23号
裁判要旨
被告人张万银涉嫌犯故意伤害罪事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第(二)项和《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条的规定,裁定驳回自诉人丰来俊对被告人张万银的起诉。丰来俊上诉认为:张万银用砖块将其腿部砸伤,经鉴定其左胫骨上段骨折为轻伤二级,张万银构成故意伤害罪。要求依法追究张万银的刑事责任。本院审查认为:上诉人丰来俊起诉张万银构成故意伤害罪事实不清,证据不足。原裁定认定事实和适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈石松代理审判员 陈 丽代理审判员 陈晓蕾二〇一六年二月三日书 记 员 张群英附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉,经过审查后,应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定,分别情形用裁定驳回上诉、抗诉,或者撤销、变更原裁定。第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应
摘要
被告人张万银涉嫌犯故意伤害罪事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第(二)项和《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条的规定,裁定驳回自诉人丰来俊对被告人张万银的起诉。丰来俊上诉认为:张万银用砖块将其腿部砸伤,经鉴定其左胫骨上段骨折为轻伤二级,张万银构成故意伤害罪。要求依法追究张万银的刑事责任。本院审查认为:上诉人丰来俊起诉张万银构成故意伤害罪事实不清,证据不足。原裁定认定事实和适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑终23号上诉人(原审自诉人)丰来俊,男,1945年4月5日生,汉族,农民,住安徽省定远县。原审被告人张万银,男,1974年4月11日生,汉族,农民,住安徽省定远县。安徽省定远县人民法院审理自诉人丰来俊诉被告人张万银犯故意伤害罪一案,于2015年12月18日作出(2015)定刑初字第00277号刑事裁定。原审自诉人丰来俊不服,提出上诉。本……