租赁合同纠纷 （2014）乌中民一终字第719号

李新兰提交的租车协议以及孙建斌的辩称可以证实李新兰与孙建斌、李刚之间存在租赁关系。李新兰提交的孙建斌出具的欠条可以证实孙建斌、李刚拖欠李新兰租车款60000元的事实存在，现双方约定的给付期限已届满，李新兰按照约定要求孙建斌、李刚支付符合事实及法律规定，故对于李新兰要求孙建斌、李刚支付租车款60000元的诉讼请求，予以支持。对于孙建斌提出的车辆已于2011年5月21日交还给李新兰双方之间协议解除的辩称，因无相关证据证实该事实存在，故对于该辩称不予采信，对其提出的2012年6月9日李刚所出具的欠条与其无关的辩称，因租车系孙建斌、李刚共同行为，故该欠款也应由二人共同承担。对于李新兰主张的利息诉讼请求，因孙建斌、李刚未按照约定的期限支付租赁费用，已构成违约，李新兰现主张利息损失符合客观事实及法律规定，但其主张的数额过高，按照相关法律规定计算孙建斌、李刚应支付李新兰利息为7776.6元{（46000元×4.875‰÷30天×890天（2011年6月1日至2013年11月10日）】＋（14000元×4.875‰÷30天×494天（2012年7月1日至2013年11月10日）】}。依照《中华人民共和

李新兰提交的租车协议以及孙建斌的辩称可以证实李新兰与孙建斌、李刚之间存在租赁关系。李新兰提交的孙建斌出具的欠条可以证实孙建斌、李刚拖欠李新兰租车款60000元的事实存在，现双方约定的给付期限已届满，李新兰按照约定要求孙建斌、李刚支付符合事实及法律规定，故对于李新兰要求孙建斌、李刚支付租车款60000元的诉讼请求，予以支持。对于孙建斌提出的车辆已于2011年5月21日交还给李新兰双方之间协议解除的辩称，因无相关证据证实该事实存在，故对于该辩称不予采信，对其提出的2012年6月9日李刚所出具的欠条与其无关的辩称，因租车系孙建斌、李刚共同行为，故该欠款也应由二人共同承担。对于李新兰主张的利息诉讼请求

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第719号上诉人（原审被告）：孙建斌。委托代理人：杨光霞，新疆亚新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李新兰。委托代理人：刘薇薇，新疆巨臣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李刚。上诉人孙建斌因与被上诉人李新兰、李刚租赁合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民一初字第519号民事判决，向本院提出……