（2016）云01行终214号

一、关于原告钱俐主体资格问题。根据查明的本案法律事实可确认，包机公司系于1992年12月10日经注册登记的集体所有制企业，故其经营管理模式应受《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》调整。该条例第九条规定：“集体企业依照法律规定实行民主管理。职工（代表）大会是集体企业的权力机构，由其选举和罢免企业管理人员，决定经营管理的重大问题。”第二十八条规定：“集体企业的职工（代表）大会在国家法律法规的规定范围内行使下列职权：（二）按照国家规定选举、罢免、聘用、解聘厂长（经理）、副厂长（副经理）；第三十一条明确集体企业实行厂长（经理）负责制，厂长（经理）对企业职工（代表）大会负责，是集体企业的法定代表人。”最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。第十三条规定：有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼……（四）与撤销或者变更具体行政行为有法律上利害关系的。”本案中，原告钱琍在包机公司开办之初即与包机公司建立有劳动合同关系，且经程序合法的公司全体职工大会

一、关于原告钱俐主体资格问题。根据查明的本案法律事实可确认，包机公司系于1992年12月10日经注册登记的集体所有制企业，故其经营管理模式应受《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》调整。该条例第九条规定：“集体企业依照法律规定实行民主管理。职工（代表）大会是集体企业的权力机构，由其选举和罢免企业管理人员，决定经营管理的重大问题。”第二十八条规定：“集体企业的职工（代表）大会在国家法律法规的规定范围内行使下列职权：（二）按照国家规定选举、罢免、聘用、解聘厂长（经理）、副厂长（副经理）；第三十一条明确集体企业实行厂长（经理）负责制，厂长（经理）对企业职工（代表）大会负责，是集体企业的法定代表人。

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）云01行终214号上诉人（一审第三人）云南航辰经营开发有限公司。组织机构代码:21659XXXX。住所地：云南省昆明市官渡区巫家坝机场。法定代表人徐柱元，该公司董事长。委托代理人王枫，云南宁昱律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（一审第三人）云南航空旅游包机公司。组织机构代码：21659XXXX。住所地：云南省昆明市春城路**号。法定代表人贾智……