买卖合同纠纷 （2018）粤1971民初23801号
裁判要旨
被告赵星宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由赵星宝自行承担。 本案为买卖合同纠纷，原告与金源公司对买卖合同关系及金源公司尚欠货款金额为218400元没有异议，本院予以确认，本院认定金源公司尚欠原告货款共计218400元的事实。 债务应当清偿，原告请求金源公司支付货款218400元，符合法律规定，本院予以支持。 原告主张的利息，实为逾期付款损失，案涉对账单已经双方确认，该对账单已明确约定了案涉货款的应付款时间，原告因此主张分别以各期货款为本金，从相应的逾期之日开始计算利息：以2017年8月货款21280元为本金，从2017年9月30日起，以2017年9月货款107520元为本金，从2017年12月1日起，以2017年11月货款89600元为本金，从2017年12月30日起，均按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率上浮50%的标准计算至实际清偿之日止，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。 关于被告赵星宝的责任承担问题，根据《中华
摘要
新纶复合材料科技（常州）有限公司与东莞市金源电池科技有限公司、赵星宝买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初23801号原告新纶复合材料科技（常州）有限公司，住所地：常州西太湖科技产业园长扬路20号。 法定代表人傅博。 委托代理人陈杰，广东开野律师事务所律师。 委托代理人彭锦彬，广东开野律师事务所实习律师。 被告东莞市金源电池科技有限公司，住所地：东莞市石碣镇沙腰南边工业区新华路。 法定代表人赵声华。 被告赵星宝，男，汉族，1975年5……