供用热力合同纠纷 （2019）津01民终6768号

天津华电福源热电有限公司、阎宝凤虽未签订书面供热合同，但天津华电福源热电有限公司系涉案天津市武清区蒲瑞祥园小区的供热单位，阎宝凤系涉案天津市武清区xxxx号的业主，且2012-2019年度天津华电福源热电有限公司已依约履行了供热义务，阎宝凤亦接受了天津华电福源热电有限公司的供热服务，故应认定天津华电福源热电有限公司、阎宝凤之间存在事实上的供用热力合同关系，阎宝凤理应及时向天津华电福源热电有限公司交纳采暖费。关于采暖费金额，因天津华电福源热电有限公司主张的采暖费计算标准符合法律规定，计费面积亦未超出涉案房屋实际套内建筑面积，故一审法院对天津华电福源热电有限公司主张的2012-2019年度采暖费12748.23元予以确认。关于违约金金额，天津华电福源热电有限公司在庭审中提交的违约金计算明细中主张的违约金计算标准及期间均符合《天津市供热采暖收费管理办法》第十一条之规定，故一审法院对其主张的逾期付款违约金19259.4元予以确认，对于天津华电福源热电有限公司诉请中主张的超出部分，因与其提交的计算明细不一致，故一审法院对该部分诉讼请求不予支持。一审法院缺席判决：一、阎宝凤于判决生效之日起十日内一

天津华电福源热电有限公司、阎宝凤虽未签订书面供热合同，但天津华电福源热电有限公司系涉案天津市武清区蒲瑞祥园小区的供热单位，阎宝凤系涉案天津市武清区xxxx号的业主，且2012-2019年度天津华电福源热电有限公司已依约履行了供热义务，阎宝凤亦接受了天津华电福源热电有限公司的供热服务，故应认定天津华电福源热电有限公司、阎宝凤之间存在事实上的供用热力合同关系，阎宝凤理应及时向天津华电福源热电有限公司交纳采暖费。关于采暖费金额，因天津华电福源热电有限公司主张的采暖费计算标准符合法律规定，计费面积亦未超出涉案房屋实际套内建筑面积，故一审法院对天津华电福源热电有限公司主张的2012-2019年度采暖费1

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6768号上诉人（原审被告）：阎宝凤，女，1978年6月4日出生，汉族，天津万可电子有限公司员工，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：天津华电福源热电有限公司，住所地天津市武清开发区浩源道93号。法定代表人：顾兴茂，董事长。委托诉讼代理人：黄柏诚，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人阎宝凤因与被上诉人天津华电福源热电有限公司供用热力合同……