委托合同纠纷 （2019）闽04民终1241号

吴忠泉不是该协议的主体，无请求权，该《协议书》未实际履行，于2018年3月23日以（2018）0402民初91号《民事判决书》认为该《协议书》已无履行可能和必要，未判决合同效力并判决驳回诉讼请求。吴忠泉与吴忠华不服该判决提起上诉，三明市中级人民法院于2018年6月21日以（2018）闽04民终640号《民事判决书》判决确认《协议书》合法有效，但驳回吴忠泉的诉讼请求，驳回吴忠华的其他诉讼请求。 3．2009年11月12日，陈子生出具《委托书》一份，该委托书载明：“兹委托吴忠泉代表本人出席三明众祥公司股东会会议，吴忠泉的权限如下：1.代表本人对会议所议事项发表意见；2.代表本人对会议所议事项行使表决权。”2010年1月18日，陈子生出具《委托书》一份，该委托书载明：兹委托吴忠泉代表本人出席三明众祥公司的股东会及董事会会议，吴忠泉的权限同上。2010年3月16日，陈子生与吴忠泉签订《股东授权委托书》一份，该委托书载明：“兹有我，陈子生，为三明众祥公司的署名股东，在此任命和指定吴忠泉为我的事实和合法授权代理人，为我和以我的名义、职位和身份，在三明众祥公司履行我作为股东的权利和义务，参加三明众祥

吴忠泉不是该协议的主体，无请求权，该《协议书》未实际履行，于2018年3月23日以（2018）0402民初91号《民事判决书》认为该《协议书》已无履行可能和必要，未判决合同效力并判决驳回诉讼请求。吴忠泉与吴忠华不服该判决提起上诉，三明市中级人民法院于2018年6月21日以（2018）闽04民终640号《民事判决书》判决确认《协议书》合法有效，但驳回吴忠泉的诉讼请求，驳回吴忠华的其他诉讼请求。 3．2009年11月12日，陈子生出具《委托书》一份，该委托书载明：“兹委托吴忠泉代表本人出席三明众祥公司股东会会议，吴忠泉的权限如下：1.代表本人对会议所议事项发表意见；2.代表本人对会议所议事项行使表

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民终1241号 上诉人（原审原告）：陈子生，男，1973年8月23日出生，汉族，三明众祥房地产开发有限公司股东，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：林莉莉，福建枫桦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余艳珍，福建沈熹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴忠泉，男，1957年10月3日出生，汉族，退休干部，住福建省厦门市思明区。 ……