建设工程合同纠纷 （2017）渝03民终415号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……”的规定，本案中，涉讼工程实际施工人金万虹以四川元顺公司名义与丰都县水利工程管理站《建设工程施工合同》，并与四川元顺公司签订《项目经营合同书》，但金万虹无相应施工资质。故《建设工程施工合同》、《项目经营合同书》均无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”金万虹所完成的工程已经验收合格并使用，且工程款已被支付给四川元顺公司，因此金万虹主张四川元顺公司支付尚未支付的工程欠款352462元，符合法律规定。金万虹主张四川元顺公司承担赔偿金责任，无事实依据及法律依据，对其该主张不予支持。四川元顺公司辩称金万虹对其员工有侵权行为系另一法律关系，相关权利可另案主张，故对其辩称理由不予采纳。据此，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……”的规定，本案中，涉讼工程实际施工人金万虹以四川元顺公司名义与丰都县水利工程管理站《建设工程施工合同》，并与四川元顺公司签订《项目经营合同书》，但金万虹无相应施工资质。故《建设工程施工合同》、《项目经营合同书》均无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终415号上诉人（原审被告）：四川元顺建设工程有限公司,住所地成都市青羊区文武路42号18楼J号，统一社会信用代码91510000789106514Q。法定代表人：方相胜，董事长。委托诉讼代理人：尹静（系该公司员工），女，1990年9月8日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市。被上诉人（原审原告）：金万虹,男,1989年1月5日出生,汉族,农……