提供劳务者受害责任纠纷 （2015）合民一终字第00042号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为上诉人浙江红欣园林艺术有限公司是否应对被上诉人刘某某承担赔偿责任。首先，浙江红欣园林艺术有限公司认可其为涉案的巢湖市半汤路绿化施工工程的承建方，且认可其没有实际完成涉案工程，而是将涉案工程转包给他人。其次，涉案工程由王某某、陆某某组织人员实际完成，而刘某某正是在受王某某、陆某某的指派为涉案工程从事花苗浇水工作时，被没有固定好的大水箱砸伤。由于王某某、陆某某不具备承接涉案工程的相应资质，浙江红欣园林艺术有限公司作为发包人，应当知道实际接受发包人不具备相应资质和安全生产条件，故其与王某某、陆某某应对刘某某在从事雇佣活动中受伤承担连带赔偿责任。另，浙江红欣园林艺术有限公司亦未提供充分证据证明刘某某对自身受伤存在过错。因此，浙江红欣园林艺术有限公司虽然没有直接雇佣刘某某，但按照相关法律规定，仍然应对刘某某承担赔偿责任。关于残疾赔偿金的计算标准，刘某某提供的巢湖市民政局巢民基字（2002）86号《关于同意撤

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为上诉人浙江红欣园林艺术有限公司是否应对被上诉人刘某某承担赔偿责任。首先，浙江红欣园林艺术有限公司认可其为涉案的巢湖市半汤路绿化施工工程的承建方，且认可其没有实际完成涉案工程，而是将涉案工程转包给他人。其次，涉案工程由王某某、陆某某组织人员实际完成，而刘某某正是在受王某某、陆某某的指派为涉案工程从事花苗浇水工作时，被没有固定好的大水箱砸伤。由于王某某、陆某某不具备承接涉案工程的相应资质，浙江红欣园林艺术有限

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00042号上诉人（原审被告）：浙江红欣园林艺术有限公。法定代表人：陈某某，公司总经理。委托代理人：卜训义，安徽卓泰律师事务所律师。委托代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某某，女，1958年3月24日出生，汉族。委托代理人：陆腊，安徽焦纪明律师事务所律师。原审被告：王某某，男，1976年3月1日出生，汉族……