定作合同纠纷 （2020）苏03民终6232号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同。彭庆雪与徐州太平洋印务有限公司之间签订的《书刊印刷协议》系双方的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。徐州太平洋印务有限公司仅凭彭庆雪证据目录中包含给付中央文献出版社的“书号费”辩称涉案图书为非法出版物，缺少事实和法律依据，涉案图书已经中央文献出版社和徐州市文化广电新闻出版局认定为合法正版图书，且在庭审中徐州太平洋印务有限公司认可涉案图书的印刷是经过省级新闻出版部门备案后进行的，故本案图书不属于非法出版物，涉案图书的印刷亦不违法相关法律规定，印刷协议合法有效。彭庆雪给付报酬后，徐州太平洋印务有限公司应当按照合同约定交付质量合格的图书，包括印刷及装订合格，但涉案书籍在运送至原告或购买人处后出现书背断裂现象，经鉴定为装订质量不合格图书，根据我国《合同法》第二百六十二条规定“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”，徐州太平洋印务有限公司并未提供证据证实涉案图书不合格系彭庆雪运输或保管不善造成，故

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同。彭庆雪与徐州太平洋印务有限公司之间签订的《书刊印刷协议》系双方的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。徐州太平洋印务有限公司仅凭彭庆雪证据目录中包含给付中央文献出版社的“书号费”辩称涉案图书为非法出版物，缺少事实和法律依据，涉案图书已经中央文献出版社和徐州市文化广电新闻出版局认定为合法正版图书，且在庭审中徐州太平洋印务有限公司认可涉案图书的印刷是经过省级新闻出版部门备案后进行的，故本案图书不属于非法出版物，涉案图书的印刷亦不违法相关法律规定，印刷协议合法有效。彭

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6232号上诉人（原审原告）：彭庆雪，女，1963年2月7日生，汉族，新华日报社职工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张怀洲，安徽拂晓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州太平洋印务有限公司，住所地徐州经济技术开发区金水路**。法定代表人：汤良军，该公司经理。委托诉讼代理人：严志勇，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人……