买卖合同纠纷 （2016）苏11民终839号

合法的买卖合同关系受法律保护。鼎大公司向陈月树出售纸张，陈月树予以接受，双方形成纸张买卖合同关系。陈月树理应按约向鼎大公司支付相应的价款。陈月树尚欠鼎大公司价款17398元，事实清楚，证据确实，原审法院予以确认。鼎大公司的诉讼请求，原审法院予以支持。陈月树经原审法院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。原审法院判决，陈月树于本判决生效后十日内支付鼎大公司价款17398元。上诉人陈月树不服原审判决，向本院提起上诉称，陈月树确实共欠鼎大公司17398元，但是双方约定鼎大公司必须开具增值税发票才付清尾款。陈月树请求二审法院撤销原判、依法改判。被上诉人鼎大公司在二审中辩称，双方没有约定不开发票就可以不给钱。原审判决是正确的，应予以维持。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护。陈月树向鼎大公司购买货物，应当及时付清货款。现陈月树认可其欠鼎大公司17398元货款，原审判决陈月树支付该17398元，并无不当。关于陈月树关于“开发票”的主张，首先，鼎大公司对陈月树关于“开了发票才给钱”的主张不予认可，陈月树亦未提供充分证据证明双方之间有该约定；其次，支付货款是合同主义务，而

合法的买卖合同关系受法律保护。鼎大公司向陈月树出售纸张，陈月树予以接受，双方形成纸张买卖合同关系。陈月树理应按约向鼎大公司支付相应的价款。陈月树尚欠鼎大公司价款17398元，事实清楚，证据确实，原审法院予以确认。鼎大公司的诉讼请求，原审法院予以支持。陈月树经原审法院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。原审法院判决，陈月树于本判决生效后十日内支付鼎大公司价款17398元。上诉人陈月树不服原审判决，向本院提起上诉称，陈月树确实共欠鼎大公司17398元，但是双方约定鼎大公司必须开具增值税发票才付清尾款。陈月树请求二审法院撤销原判、依法改判。被上诉人鼎大公司在二审中辩称，双方没有约定不开发票就可以

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终839号上诉人（原审被告）陈月树。委托代理人严金辉，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）丹阳市鼎大物资贸易有限公司，住所地丹阳市云阳大桥东侧。法定代表人刘娇娟，该公司总经理。上诉人陈月树因买卖合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015）丹后商初字第476号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了……