追偿权纠纷 （2014）渝五中法民初字第00579号

中联齿轮公司与重庆农商行綦江支行签订的《流动资金贷款合同》、富源担保公司与中联齿轮公司签订的《委托保证合同》、富源担保公司与重庆农商行綦江支行签订的《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。各方应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，富源担保公司按照合同约定的，向重庆农商行綦江支行履行代偿借款本息的义务，那么中联齿轮公司应当按照合同约定还款。但截至起诉之日，中联齿轮公司未能将本金及产生的利息归还，其行为已经构成了违约，应当依照约定承担违约责任。富源担保公司要求中联齿轮公司偿还代偿本息4796607.58元及资金占用费（以4796607.58元为基数，自2014年6月5日起按照中国人民银行公布的一年期贷款利率的4倍计算至本息付清时止）符合合同约定和法律规定，本院予以支持。富源担保公司要求中联齿轮公司支付律师服务费4.5万元亦符合合同约定，且该费用并未超过法律法规规定的限额，故对该主张本院予以支持。富源担保公司与华伦房地产公司、协润材料公司、房屋、××重庆市××县卫、张世琳、王丹丹、王方军、刘志强、谭富春、房屋、××重庆市××县守渠、杨巧娟、古

中联齿轮公司与重庆农商行綦江支行签订的《流动资金贷款合同》、富源担保公司与中联齿轮公司签订的《委托保证合同》、富源担保公司与重庆农商行綦江支行签订的《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。各方应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，富源担保公司按照合同约定的，向重庆农商行綦江支行履行代偿借款本息的义务，那么中联齿轮公司应当按照合同约定还款。但截至起诉之日，中联齿轮公司未能将本金及产生的利息归还，其行为已经构成了违约，应当依照约定承担违约责任。富源担保公司要求中联齿轮公司偿还代偿本息4796607.58元及资金占用费（以4796607.58元为基数

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民初字第00579号原告：綦江县富源信用担保有限公司。法定代表人：苟晓，董事长。委托代理人：陈瑜，重庆言实律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ光，重庆言实律师事务所律师。被告：綦江中联齿轮转动有限公司。法定代表人:张世琳。被告：重庆华伦房地产开发有限公司。法定代表人：杨骏，总经理。委托代理人：张树勋：北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人……