盗窃 （2015）深中法刑二终字第403号

被告人张某甲、龚某、姚某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人张某甲、龚某称在侦查阶段被刑讯逼供，没有合法有效的证据证明，且公诉机关依法出示了龙岗区看守所健康检查笔录、深圳市龙岗区人民医院体检表、深圳市龙岗区人民医院检验报告单，证明各被告人入所体检时除张某甲外其他被告人均正常。被告人张某甲虽然有受伤，但其伤情系抓捕时造成，公安机关为此也出具了情况说明，亦有参与抓捕的巡防队员予以证实。本案审理过程中，侦查机关的相关民警亦出具了说明情况，办案民警均表示未对被告人刑讯逼供，均依法对被告人进行讯问。被告人张某甲、龚某主张本案存在刑讯逼供没有合法有效的证据证明，不予采纳。因此，本案不存在非法取证，被告人的相关供述应予以采信。被告人当庭改变供述，没有合理理由，被告人张某甲、龚某当庭供述内容与在侦查阶段供述内容不同的部分不予采纳。被告人张某甲、龚某称案发期间一直在网吧上网，但根据网吧上网记录，被告人张某甲、龚某在案发后并非一直在上网，即被告人张某甲、龚某具备作案时间。被告人张某甲、龚某该辩解不予采纳。被告人张某甲否认参与2014年1月26日、2月19日的盗窃，被告人

被告人张某甲、龚某、姚某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人张某甲、龚某称在侦查阶段被刑讯逼供，没有合法有效的证据证明，且公诉机关依法出示了龙岗区看守所健康检查笔录、深圳市龙岗区人民医院体检表、深圳市龙岗区人民医院检验报告单，证明各被告人入所体检时除张某甲外其他被告人均正常。被告人张某甲虽然有受伤，但其伤情系抓捕时造成，公安机关为此也出具了情况说明，亦有参与抓捕的巡防队员予以证实。本案审理过程中，侦查机关的相关民警亦出具了说明情况，办案民警均表示未对被告人刑讯逼供，均依法对被告人进行讯问。被告人张某甲、龚某主张本案存在刑讯逼供没有合法有效的证据证明，不予采纳

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第403号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚某，汉族，户籍地址贵州省遵义市湄潭县。原审被告人张某甲，户籍地址甘肃省庆阳市正宁县。原审被告人姚某，户籍地址湖南省岳阳市岳阳县。上述三原审被告人均因本案于2014年2月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。原审被告人张某甲现羁押于深圳市龙岗区看守所，原……