生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）哈中民一终字第248号

公共设施设置或管理瑕疵致人损害赔偿责任不同于建筑物责任或者其他工地工作物责任。法律没有将其规定为特殊侵权损害赔偿的类型。故适用一般侵权损害赔偿的法律规定来处理，即适用过错责任原则。被告潞新公司一矿在其生产区围墙之外离原告奶奶住宅等几户居民区较近的地方，倾倒工业垃圾，该地点并非垃圾专用场地，而且垃圾中含有煤渣、木屑等易燃物件垃圾是引发燃烧的根源，尤其是在上述易燃危险物品垃圾倾倒后没有及时采取掩埋等防护措施，也是引起该垃圾自燃或者人为点燃而留下隐患。原告系幼不能识别危险源的存在，在玩耍时跑入垃圾堆，导致双脚双小腿被垃圾堆下的暗火烧伤，对此，潞新公司一矿负有一定的过错责任。被告潞新公司作为潞新公司一矿上级主管单位，其担负在三道岭矿区城建规划、物业管理等相应的政府管理职能，对下属一矿在非垃圾专用场所和居民区附近倾倒工业垃圾没有履行监管职责，其也负有过错，应与潞新公司一矿共同承担赔偿责任。对被告在庭审中提出抗辩“原告不能证明被告构成四个侵权要件，没有事实和证据加以证明其主张”对此，本院不予认定。对于被告主张的“原告奶奶家及当地居民倾倒垃圾也是火源的根源”的主张，因事发地居民较少，居民倾倒出的生活

公共设施设置或管理瑕疵致人损害赔偿责任不同于建筑物责任或者其他工地工作物责任。法律没有将其规定为特殊侵权损害赔偿的类型。故适用一般侵权损害赔偿的法律规定来处理，即适用过错责任原则。被告潞新公司一矿在其生产区围墙之外离原告奶奶住宅等几户居民区较近的地方，倾倒工业垃圾，该地点并非垃圾专用场地，而且垃圾中含有煤渣、木屑等易燃物件垃圾是引发燃烧的根源，尤其是在上述易燃危险物品垃圾倾倒后没有及时采取掩埋等防护措施，也是引起该垃圾自燃或者人为点燃而留下隐患。原告系幼不能识别危险源的存在，在玩耍时跑入垃圾堆，导致双脚双小腿被垃圾堆下的暗火烧伤，对此，潞新公司一矿负有一定的过错责任。被告潞新公司作为潞新公司一

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈中民一终字第248号上诉人（原审被告）：潞安新疆煤化工（集团）有限公司。法定代表人：王志清，系该公司董事长。委托代理人：王和平，男，汉族。委托代理人：谢海明，新疆力和力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：潞安新疆煤化工（集团）有限公司一矿。法定代表人：李秋林，系该矿矿长。委托代理人：林太宇，男，汉族，系该矿工会主席。被上诉人（原审……