（2016）鲁02行审复3号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项规定，行政机关根据行政诉讼法的规定申请执行其具体行政行为，应当具备具体行政行为已经生效并具有可执行内容。本案被申请人在涉案行政处罚前就已经被注销，其主体资格已经不复存在，该行政行为不具有可执行内容，不符合上述受理条件。综上，原审法院裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项之规定：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国宁审 判 员 赵文静代理审判员 林 桦二〇一六年十月二十五日书 记 员 王 崧书 记 员 刘 佳
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项规定，行政机关根据行政诉讼法的规定申请执行其具体行政行为，应当具备具体行政行为已经生效并具有可执行内容。本案被申请人在涉案行政处罚前就已经被注销，其主体资格已经不复存在，该行政行为不具有可执行内容，不符合上述受理条件。综上，原审法院裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项之规定：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国宁审 判 员 赵文静代理审判员 林 桦二〇一六年十月二十五日书
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁02行审复3号复议申请人（原申请执行人）胶州市安全生产监督管理局。法定代表人张相军，局长。委托代理人栾伟强，山东汇融律师事务所律师。被申请人（原被执行人）胶州市宝篮大酒店。负责人孙宏宝，经理。复议申请人胶州市安全生产监督管理局（以下简称胶州市安监局）不服山东省胶州市人民法院2016年9月13日作出的（2016）鲁0281行审157号行政裁定，……