民间借贷纠纷 （2019）湘0721民初1757号
裁判要旨
晏君喜提供的证据具有真实性，能够证明双方之间借款的事实，本院依法予以确认。 根据本院采信的证据及当事人陈述，查明本案事实如下：晏君喜与蒋同勇原系朋友关系，2019年5月初，蒋同勇以建立员工餐厅需要资金为由向晏君喜借款100000元。 2019年5月2日，晏君喜通过手机银行向蒋同勇转账98000元，并在附言中明确借期1个月，利息2分。 借款到期后，蒋同勇归还了40000元。 此后，晏君喜多次追讨，均未果。 本案的争议焦点在于：1、蒋同勇应否承担偿还责任，借款具体数额应为多少？ 2、利息两分应否得到支持？ 本院认为，诚实信用是日常经济交往的基本准则，双方之间的借款合意是双方的真实意思表示，不违反法律规定，该协议对双方均具有约束力。 晏君喜依约将98000元借给蒋同勇，蒋同勇应当及时履行偿还义务。 借款不得预扣利息，预先扣除利息的应以实际出借资金为借款数额，故本案中实际借款本金为98000元，晏君喜确认归还了40000元，故实际应欠本金58000元。 晏君喜转账所附留言为单方意思表示，不足以证明双方之间存在月息两分的利息约定，借期内双方应为无息借款。 借款到期后，蒋同勇未依约偿还借款，对于逾
摘要
晏君喜与蒋同勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0721民初1757号原告：晏君喜，男，1986年11月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。 委托诉讼代理人：范虎，男，湖南省安乡县司法局工作人员。 被告：蒋同勇，男，1982年5月30日出生，汉族，住福建省福安市。 原告晏君喜诉被告蒋同勇民间借贷纠纷一案，本院2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告晏君喜及委托诉讼……