著作权合同纠纷 （2014）三中民初字第04463号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第二十七条规定，许可使用合同和转让合同中著作权人未明确许可、转让的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同。北工大出版社公司主张，因其并未取得涉案作品著作权人之授权，故其授权艺谈艾弗艾慈株式会社使用韩文在韩国境内出版发行涉案作品违反了《著作权法》第二十七条，属于《合同法》第五十二条第五项规定之情形，涉案合同应予无效。对此本院认为，合同效力的认定关系到市场交易的安全和稳定，对确认合同无效应严格把握。《合同法》第五十二条第五项中强制性规定系指效力性强制性规定，即法律、行政法规明确规定违反该类规定将导致合同无效的规范，或虽未明确规定违反之后将导致合同无效，但若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范。本案中，《著作权法》第二十七条指在规范著作权许可使用和转让行为以保护著作权人合法权益，并未明确规定无权或越权签订著作权合同即应无效，亦不存在若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的情况。因此，该条规定应为管理性规定
摘要
《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第二十七条规定，许可使用合同和转让合同中著作权人未明确许可、转让的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同。北工大出版社公司主张，因其并未取得涉案作品著作权人之授权，故其授权艺谈艾弗艾慈株式会社使用韩文在韩国境内出版发行涉案作品违反了《著作权法》第二十七条，属于《合同法》第五十二条第五项规定之情形，涉案合同应予无效。对此本院认为，合同效力的认定关系到市场交易的安全和稳定，对确认合同无效应严格把握。《合同法》第五十二条第五项中强
正文（节选）
中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民初字第04463号原告艺谈艾弗艾慈株式会社，住所地韩国京畿道高阳市一山东区鼎钵山路43-20608号（獐项洞中心广场）。法定代表人金兑泳，代表理事。委托代理人崔玉姬，北京市嘉润道和律师事务所律师。委托代理人崔容远，艺谈艾弗艾慈株式会社员工。被告北京工业大学出版社有限责任公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区九龙山平乐园100号……