返还原物纠纷 （2016）鲁01民终4620号

诚丰公司系闽A90A**、鲁AS88**车辆的所有权人，因此其有权要求侯国元返还车辆。对侯国元提出的其拒绝返还车辆系实施民事自助行为的主张，一审法院认为，侯国元的行为不符合自助行为的情势要素，侯国元未提交证据证明如果不采取扣车的行为，其合法权益将受到无以弥补或以后难以实现的损害。此外，侯国元未提交证据证明在其将车辆扣押后，及时向有关国家机关提出申请予以处置，并将扣押的财产交由有关国家机关予以适当处置。因此，侯国元提出的其行为系民事自助行为的抗辩不能成立，一审法院对诚丰公司要求侯国元返还车辆的诉讼请求予以支持。对诚丰公司要求侯国元赔偿租车损失的诉讼请求，因诚丰公司仅提交了《租车协议书》及ＸＸ出具的收条，未提交支付租车费用及押金的其他付款凭证，且双方约定的租车价格明显高于市场价格，故诚丰公司仅以上述证据证明其租车损失，证据不足，一审法院不予支持。对诚丰公司主张的车辆折旧损失，因其未提交相关证据予以证明，故对诚丰公司的该项诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、侯国元于判决生效之日起十

诚丰公司系闽A90A**、鲁AS88**车辆的所有权人，因此其有权要求侯国元返还车辆。对侯国元提出的其拒绝返还车辆系实施民事自助行为的主张，一审法院认为，侯国元的行为不符合自助行为的情势要素，侯国元未提交证据证明如果不采取扣车的行为，其合法权益将受到无以弥补或以后难以实现的损害。此外，侯国元未提交证据证明在其将车辆扣押后，及时向有关国家机关提出申请予以处置，并将扣押的财产交由有关国家机关予以适当处置。因此，侯国元提出的其行为系民事自助行为的抗辩不能成立，一审法院对诚丰公司要求侯国元返还车辆的诉讼请求予以支持。对诚丰公司要求侯国元赔偿租车损失的诉讼请求，因诚丰公司仅提交了《租车协议书》及ＸＸ出具

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终4620号上诉人（原审原告）：诚丰家具（中国）有限公司济南分公司，住所地济南市。代表人：俞兆安，总经理。委托诉讼代理人：张佑平，广东威豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯国元，男，1968年5月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李亚民，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。上诉人诚丰家具（中国）有限公司济南分公司（以下简称……