离婚纠纷 （2016）晋11民终263号

本案的争议焦点是：1、婚生女刘某乙的抚养权归属；2、彩礼返还及2万元存款的处理。对于刘某乙的抚养权，因刘某乙现随上诉人刘某甲生活，结合被上诉人在发生矛盾后弃年幼的女儿，独自离家，很少探望及双方对抚养费的请求等事实，可见被上诉人与女儿感情一般，无明显抚养优势。被上诉人称上诉人及其家人文化程度不高、家庭特殊等不适合抚养女儿，自己可为女儿提供相对良好的教育，但孩子成长除需良好教育环境外，更需要温暖及相对稳定的生活环境，故本院从子女情感及执行方便等角度考虑，认为女儿刘某乙随父亲刘某甲生活更有利于其成长，对上诉人的该项请求予以支持。关于抚养费，上诉人刘某甲自愿放弃，对其主张本院予以尊重。关于彩礼返还问题，由于双方均不能提交彩礼数额及花费项目等证据，故不予考虑。对于2万元存款，因双方均认可，故应作为夫妻共同财产予以分割，上诉人应返还被上诉人1万元。综上，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：维持山西省中阳县人民法院（2015）中民初字第372号民事判决第一、四、五项；变

本案的争议焦点是：1、婚生女刘某乙的抚养权归属；2、彩礼返还及2万元存款的处理。对于刘某乙的抚养权，因刘某乙现随上诉人刘某甲生活，结合被上诉人在发生矛盾后弃年幼的女儿，独自离家，很少探望及双方对抚养费的请求等事实，可见被上诉人与女儿感情一般，无明显抚养优势。被上诉人称上诉人及其家人文化程度不高、家庭特殊等不适合抚养女儿，自己可为女儿提供相对良好的教育，但孩子成长除需良好教育环境外，更需要温暖及相对稳定的生活环境，故本院从子女情感及执行方便等角度考虑，认为女儿刘某乙随父亲刘某甲生活更有利于其成长，对上诉人的该项请求予以支持。关于抚养费，上诉人刘某甲自愿放弃，对其主张本院予以尊重。关于彩礼返还问题

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋11民终263号上诉人（原审被告）刘某甲。委托代理人李斌，山西航宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）延某。上诉人刘某甲因与被上诉人延某离婚纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2015）中民初字第372号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某甲及其委托代理人李斌、被上诉人延某均到庭参加诉讼，本案现……