股权转让纠纷 （2015）沈中民三终字第00267号

《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让全部或部分股权”，原告冯勇与被告王春辉签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为有效协议。现沈阳乾铭投资有限公司已经办理完股东变更登记手续，原告冯勇将自己在该公司的股份全部转让给被告王春辉，且已在工商部门登记备案，故被告王春辉应依据协议约定向原告冯勇支付股权转让款150，000元。具体分析如下：第一、原告提供的相关证据可以证明原告与被告王春辉约定股权转让的事实及转让款150，000元。首先，被告王春辉主张沈阳乾铭投资有限公司为虚假出资，提供了沈阳市皇姑区人民检察院作出沈皇检刑不诉（2012）19号不起诉决定书，并认为原告与被告王春辉之间并没有对价转让该公司股权。本院认为，我国《合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”该公司是否为虚假出资为刑事案件审查范围，单就本案而言，原告提供的股权转让协议中有原告与被告王春辉的签名，并已在工商部门登记备案，被告王春辉尚未提供证据证明该协议中签名并非为王春辉本人书

《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让全部或部分股权”，原告冯勇与被告王春辉签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为有效协议。现沈阳乾铭投资有限公司已经办理完股东变更登记手续，原告冯勇将自己在该公司的股份全部转让给被告王春辉，且已在工商部门登记备案，故被告王春辉应依据协议约定向原告冯勇支付股权转让款150，000元。具体分析如下：第一、原告提供的相关证据可以证明原告与被告王春辉约定股权转让的事实及转让款150，000元。首先，被告王春辉主张沈阳乾铭投资有限公司为虚假出资，提供了沈阳市皇姑区人民检察院作出沈皇检刑不诉（2

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00267号上诉人（原审被告）：王春辉，男，1978年7月21日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区北固山路****号4-4-2。委托代理人：孟凡玲，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人（原审被告）：杨俊臣，男，1956年4月20日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区万柳塘路****号251。委托代理人：李凤芝，系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉……